Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/162 · K. 2021/675
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/162 K. 2021/675

E. 2021/162K. 2021/67523 Eylül 2021
iptal davasıbilirkişi raporugenel kurul kararının iptaliözel denetçi tayinitazminatkayyım atanmasıiptal kararıenflasyon düzeltmesitazminat davasıtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/03/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin 1974 yılında kurulmuş, bisiklet ve motosiklet iç ve dış lastik imalatı, dahili ticareti, ithalatı ve ihracatı, motorlu ve motorsuz bilumum araçlar için iç ve dış lastik ile sentetik eşyanın imalatı, dahili ticareti, ithalatı ve ihracatı alanında faaliyet gösteren, sektörün öncü firmalarından biri olduğunu, davacı müvekkillerinin yaklaşık %.44,0037 payına sahip ortağı oldukları, ... San. ve Tic. A.Ş.nin 25.10.2007 tarihinde yapılan 2006 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında; şirketin 1.325.000 YTL olan sermayesi, beheri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2021/675 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/03/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin 1974 yılında kurulmuş, bisiklet ve motosiklet iç ve dış lastik imalatı, dahili ticareti, ithalatı ve ihracatı, motorlu ve motorsuz bilumum araçlar için iç ve dış lastik ile sentetik eşyanın imalatı, dahili ticareti, ithalatı ve ihracatı alanında faaliyet gösteren, sektörün öncü firmalarından biri olduğunu, davacı müvekkillerinin yaklaşık %.44,0037 payına sahip ortağı oldukları, ... San. ve Tic. A.Ş.nin 25.10.2007 tarihinde yapılan 2006 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında; şirketin 1.325.000 YTL olan sermayesi, beheri 0.01 Yeni Kuruş nominal değerde 1.500.000.000 adet hisseye bölünmüş 15.000.000,00 YTLye artırılmıştır. Artırılan kısım olan 13.675.000 YTLnin 12.477.109.55 YTLsi Enflasyon Düzeltmesi Olumlu Farklarından, 1.197.890.45 YTLsi ise ortaklarca oluşturulan sermaye artırımı fonundan karşılandığını, yönetim kurulu, çıkarılacak hisse senetlerinin kupür değerini belirlemeye yetkili kılınmış, sermaye artırımı sonunda hissedarlara hisseleri oranında bedelsiz hisse senedi verilmesi karara bağlandığını, sermaye artış kararının üzerinden 13 yılı aşkın zaman geçmesine ve pay bedellerinin tamamı ödenmiş olmasına rağmen, hamile yazılı pay senetleri bastırılmamış ve müvekkillerine teslim edilmediğini, hamile yazılı hisse senetlerinin bastırılması ve müvekkillerine teslimi yönünden gerekli hukuki işlemlerin yapılması adına şirkete kayyum atanması talepli bir dava da ikame edilmiş durumda olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra 10.05.2013 tarihli genel kurul toplantısında, ... A.Ş.'nin şirket esas sözleşmesinin kanuna uygun hale getirilmesi amacıyla esas sözleşmede değişikliğe gidilmiş, esas sözleşmenin Payların Nevi kenar başlıklı 36. maddesi; Şirketin pay senetleri nama yazılıdır. Sermaye taahhütleri yerine getirildikten sonra pay senetlerinin tamamı hamile yazılı olarak ihraç edilecektir.şeklinde revize edildiğini, ancak ... San. ve Tic. A.Ş.nin 25.10.2007 tarihinde alınan sermaye artış kararının üzerinden neredeyse 13 yıl geçmiş olmasına ve pay bedellerinin tamamının ödenmiş olmasına rağmen hamile yazılı pay senetleri bastırılmamış ve müvekkillerinin ... ve ...in pay senetleri kendilerine teslim edilmediğini, Yönetim kurulu başkanlığı, davacıların müteaddit sözlü taleplerini cevapsız bırakınca, bu sefer müvekkillerinin, ... Noterliğinin 04.02.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile durumu davalı yönetim kurulu başkanlığına noter kanalıyla bildirdiklerini, ancak davacıların bu talepleri de reddedilerek yerine getirilmediğini, davalı şirketin YK Başkanlığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 397

A) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 421

V - Esas sözleşme değişikliklerinde toplantı ve karar nisapları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2021/678

15 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2021/783

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2021/528

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/176 · K. 2021/776

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2022/877

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2021/772

27 Ekim 2021