E. 2021/476 K. 2021/783

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/476 Esas KARAR NO : 2021/783

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 28/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 24/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nin 25.000.000 TL sermayeli Davalı Şirket ... A.Ş.nin %20 hissesine sahip pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 29.06.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı hesap dönemi olağan genel kurul toplantısında alınan kararlar doğrultusunda hukuka ve kanuna aykırılık teşkil eden kararların varlığı sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca işbu genel kurul kararlarına karşı yasal süresi içerisinde dava açma zaruretinin hasıl olduğunu, ilgili toplantı tutanağına bakıldığında görüleceği üzere toplantıda itibari değeri 20.000.000 TL olan 20.000.000 adet pay vekaleten temsil edildiğini, yalnızca 5.000.000 adet pay asaleten temsil edildiğini, müvekkilinin pay adedinin 5.000.000 olmak birlikte, Müvekkilinin harici aslen katılım göstermeyen/temsil edilen pay adedinin 15.000.000 adet şeklinde olduğunu, pay sahiplerinin temsil şeklinin TTKnın 427. Maddesinin 2. fıkrasında Hamiline yazılı pay senedini, rehin, hapis hakkı, saklama sözleşmesi veya kullanım ödüncü sözleşmesi ve benzeri sözleşmeler sebebiyle elde bulunduran kimse, pay sahipliği haklarını, ancak pay sahibi tarafından özel bir yazılı belge ile yetkilendirilmişse kullanabilir. şeklinde düzenlendiğini, buna ek olarak yine Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul Ve Esasları İle Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmeliğin 18. Maddesinin 7. Fıkrası Halka açık olmayan şirketlerde gerek nama gerek hamiline yazılı pay senetleri sahiplerinin vekilleri vasıtasıyla toplantıda temsil edilebilmeleri için vekâletnamenin Ek-3teki örneğe uygun olarak noter onaylı şekilde düzenlenmesi gerekir uyarınca ilgili yetki belgesinin nasıl düzenleneceğinin öngörüldüğünü, belirtilen düzenlemelere göre toplantıya katılacak olan pay sahibi Kanun uyarınca özel düzenlenmiş yetki belgesi sunması halinde kendisini temsil eden bir temsilci aracılığı ile toplantıya katılabileceğini, bu yetki belgesinin ise Yönetmelik uyarınca belirlenen şekilde düzenlenmesi gerektiğini, ilgili toplantıda, Müvekkili adına temsilci olarak katılan tarafta vekil sıfatıyla yer alınan hususuna ek olarak, Müvekkilinden, ilgili toplantıya ilişkin olarak noter huzurunda düzenlenmiş ek bir yetki belgesi alındığını, buna ek olarak, geriye kalan 15.000.000 adet payı temsil eden temsilci/temsilciler tarafından, toplantı esnasında ibraz edilen yetki belgesi adi yazılı şekilde düzenlenmiş yetki belgesi olmakla birlikte, noter onaylı olmadığını, bu hususa ilişkin olarak, hazirun cetvelinin ve ilgili toplantıda sunulan 15.000.000 adet paya ilişkin yetki belgele...