E. 2018/87 K. 2021/107
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- tarihli sözleşme ile ruhsat sahibi -----marka aracı çalıştırmak amacıyla ------istikametine doğru seyir halinde iken ----adına kayıtlı olan, müvekkili --- tarafından çalıştırılan, şoför --sevk ve idaresinde bulunan, ---- plaka sayılı ticari taksiye, --- numaralı davalı---- sevk ve idaresinde bulunan, -- numaralı davalı----- plaka sayılı araç tarafından çarpılmış ve devamında kaza mahallinde durulmaksızın kaçılmış olduğunu, bu husus-----no'lu davalı -----vermiş olduğu ---- tarihli ifadede-------- sürücüsüne araçları yol kenarı yapalım dedim, diğer taksi sürücüsünün aracına bindiğini görünce ben de aracımı sürüp oradan uzaklaştım, ben olay yerinden aracın muayenesi olmadığı için...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/87 Esas KARAR NO : 2021/107 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- tarihli sözleşme ile ruhsat sahibi -----marka aracı çalıştırmak amacıyla ------istikametine doğru seyir halinde iken ----adına kayıtlı olan, müvekkili --- tarafından çalıştırılan, şoför --sevk ve idaresinde bulunan, ---- plaka sayılı ticari taksiye, --- numaralı davalı---- sevk ve idaresinde bulunan, -- numaralı davalı----- plaka sayılı araç tarafından çarpılmış ve devamında kaza mahallinde durulmaksızın kaçılmış olduğunu, bu husus-----no'lu davalı -----vermiş olduğu ---- tarihli ifadede-------- sürücüsüne araçları yol kenarı yapalım dedim, diğer taksi sürücüsünün aracına bindiğini görünce ben de aracımı sürüp oradan uzaklaştım, ben olay yerinden aracın muayenesi olmadığı için ayrılmıştım..." şeklinde vermiş olduğu beyanları ile sabit hale geldiğini, yaşanan trafik kazası nedeni ile müvekkili tarafından kiralanan ve çalıştırılan araçta büyük ölçüde hasar oluştuğunu, oluşan hasarlar giderilerek bu bedelin bir kısmı müvekkilinin kendi sigorta şirketi tarafından karşılanmış ancak aracın onarım nedeniyle çalışamadığı ----- günlük süreç boyunca gelir kaybı meydana gelmiş olduğunu, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun------- plaka sayılı araçta olduğunun kazanın meydana geliş şekliyle sabit olduğunu, ancak araç sürücüsünün kazadan sonra durmayarak kaçması sebebiyle kaza tespit tutanağı oluşturmak mümkün olmamış olup; ---------- yapılarak görgü tespit tutanağı düzenlenmiş olduğunu, yapılan araştırma neticesinde, kazaya sebep olan aracın, --- numaralı davalı sigorta şirketi tarafından---- tarih aralığı için ------- ------ sigortalandığının anlaşılmış olduğunu, meydana gelen kazada gerek müvekkilinin gerekse müvekkiline ait aracın sürücüsünün hiçbir kusuru olmadığı gibi yaşanan maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin ciddi anlamda mağduriyeti doğduğunu, kaza tarihinde ---- olarak çalıştırılan ticari taksi, onarım nedeni ile ------ çalışamamış, bu nedenle müvekkilinin önemli ölçüde gelir kaybı yaşadığını, müvekkilinin bağlı olarak çalıştığı hat üzerinde günlük kazanç tutarının tespiti hususunda ilgili meslek kuruluşlarından emsal ücret araştırması yapılmasını talep ettiklerini, davalı sigorta şirketine ------ tarihli dilekçe ile yazılı müracaat edilerek dava şartı yerine getirilmiş ancak davalı tarafından olumlu ya da olumsuz herhangi bir cevap verilmediğini, --- numaralı davalı ----- sevk ve idaresinde olan,--- numaralı davalı - ait, --- numaralı davalı -----tarafından sigortalı olan ------ plaka sayılı aracın sebep olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle, fazlaya ilişkin her türlü hak saklı kalmak kaydıyla aracın ----- günlük onarım süresi boyun...