DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 DAVA : Davacı vekili Mahkemeye sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;---- meydana gelen kazada davalı yönetiminde bulunan ----- plakalı araçla müteveffaya çarpıp hayatını kaybetmesine neden olduğunu,----- sayılı hazırlık dosyası ve bilirkişi marifetiyle kusur tespitinin yapılabileceğini, ----- ev hanımı olup, ölümüyle eşi ------ destekten yoksun kaldığını, Davacı eş ile diğer davacılar olan ölenin çocuklarının davalının ölümüne sebep olduğu yakınlarını kaybetmekle, manevi yönden sarsıldıklarını ve bu ölüm nedeniyle derin üzüntüler yaşadıklarını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle yakınlarını kaybeden müvekkillerinden, davacı eş bakımından destekten yoksun kalma tazminatı için, ------ olay tarihinden işletilecek faizi,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/878 Esas KARAR NO: 2021/105 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 DAVA : Davacı vekili Mahkemeye sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;---- meydana gelen kazada davalı yönetiminde bulunan ----- plakalı araçla müteveffaya çarpıp hayatını kaybetmesine neden olduğunu,----- sayılı hazırlık dosyası ve bilirkişi marifetiyle kusur tespitinin yapılabileceğini, ----- ev hanımı olup, ölümüyle eşi ------ destekten yoksun kaldığını, Davacı eş ile diğer davacılar olan ölenin çocuklarının davalının ölümüne sebep olduğu yakınlarını kaybetmekle, manevi yönden sarsıldıklarını ve bu ölüm nedeniyle derin üzüntüler yaşadıklarını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle yakınlarını kaybeden müvekkillerinden, davacı eş bakımından destekten yoksun kalma tazminatı için, ------ olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, --- ----, --- için ----------- için ------------ ------ olmak üzere tüm davacılar için --- Manevi tazminat ------- yönünden olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıya ödetilmesine, bu kazaya karışan ------Plakalı aracın üzerine müvekkil davacıların hak kaybına uğramaması için tedbir konulmasına, yine davalıya ait, taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine "ihtiyati tedbir" konulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıya ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı---- vekili Mahkemeye sunduğu -----havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacıların karayolları trafik kanunu gereğince başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, davacılar tarafından dava konusu kazaya ilişkin müvekkili şirkete başvurulduğunu ancak kusura ilişkin Kaza Tespit Tutanağı veya bilirkişi raporu gibi belgelerin iletilmediğini, davacı tarafça herhangi bir belge iletilmediğinden süreç devam ettirilemediğini, davanın usulen reddi gerektiğini, müvekkilinin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, sigortalı araç, Karayolları Trafik Kanununun 91. Maddesi kapsamında, işletenlerin aynı kanunun 85/I. maddesinde belirtilen tehlike sorumluluğunu karşılayan ve üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler içinde teminat altına alan ----------- olduğunu, müvekkilinin münakit sigorta poliçesinden sorumluluğu; poliçe vadesi, teminat limitleri ve kusur oranları ile sınırlı olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın ------sevk edilmesi gerektiğini, aktüer siciline kayıtlı bir aktüer tarafından destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması ...