Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1473 · K. 2021/104
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1473 K. 2021/104

E. 2018/1473K. 2021/10411 Şubat 2021
itirazın iptaliispat yükütazminaticra inkar tazminatıicra takibiyasal süreyevmiye defteriiptal davasıödeme emritakibin durdurulmasıborca itirazbilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından davalı şirket aleyhinde 14.09.2018 tarihli, 047798 ser nolu KDV dahil 40.927,00.-TL tutarlı, 21.09.2018 tarihli, 047806 seri nolu KDV hari, 11.025,00.-TL tutarlı faturalara dayalı olarak Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını fakat davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı şirket ile davacı şirket arasında yapılan alım satım işlemi neticesinde davalıya faturalarda belirtilen malları teslim ettiğini ve 14.09.2018 tarihli, 047798 seri nolu KDV dahil 40.297,00.-TL tutarında, 21.09.2018 tarihli,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1473 Esas - 2021/104 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1473 KARAR NO : 2021/104

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ELEKT. MAK. METAL OTOMASYON OTOMOTİV ORMAN VE PLASTİK ÜRÜNLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... PAZARLAMA LTD. ŞTİ. - VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından davalı şirket aleyhinde 14.09.2018 tarihli, 047798 ser nolu KDV dahil 40.927,00.-TL tutarlı, 21.09.2018 tarihli, 047806 seri nolu KDV hari, 11.025,00.-TL tutarlı faturalara dayalı olarak Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını fakat davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı şirket ile davacı şirket arasında yapılan alım satım işlemi neticesinde davalıya faturalarda belirtilen malları teslim ettiğini ve 14.09.2018 tarihli, 047798 seri nolu KDV dahil 40.297,00.-TL tutarında, 21.09.2018 tarihli, 047806 seri nolu KDV hariç 11.025,00.-TL tutarında falura düzenlendiğini, düzenlenen faturaların kesim tarihinde davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin, kendisine teslim edilen ve hala yedinde bulunan mallara ait faturalara süresi içerisinde itiraz etmediğini ve alacağını da ödemediğini, alacağın Bursa 10. Noterliği'nin 17.10.2018 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile de istendiğini ve davalının 30.10.2018 tarihli takip tarihine ödemediğini, davacı şirketin vekili aracılığıyla, borçlunun haksız ve kötü niyetli takibin durdurulmasına yönelik olan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı şirketin, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında akdedilen 27.07.2018 tarihli "Fason Üretim Sözleşmesi" hükümlerinin müvekkili şirket tarafından eksiksiz yerine getirildiğini, bu sözleşme hükümleri gereğince ayrıca alacaklı olduğu kalemler nedeniyle davacı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, bu sözleşme dışında müvekkili şirket ile davacı şirket arasında herhangi bir sözleşme düzenlenmediğini, hiçbir şekilde sözlü akit olmamak üzere 21.09.2018 tarih ve 47806 seri numaralı ve 11.025,00.-TL bedelli fatura içeriğini ve davacı şirket tarafından müvekkili şirkete gönderilen 14.09.2018 tarih ve 47798 serin nojlu 40.297,00.-TL bedelli faturaları ve içeriğini kabul etmediklerini, faturalar incelendiğinde görüleceği üzere sözleşmeye aykırı olarak düzenlenmiş faturaların kabul edilmesinin mümkün olmadığını, Bursa l0. Noterliği'nin 25.10.2018 tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ih...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1431 · K. 2021/44

26 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1485 · K. 2021/680

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1373 · K. 2021/476

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1532 · K. 2021/578

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1472 · K. 2020/28

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/493 · K. 2021/26

21 Ocak 2021