Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/624 · K. 2022/264
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 K. 2022/264

E. 2021/624K. 2022/26415 Mart 2022
icra takibiçekişmesiz yargı işigörevli mahkememenfi tespittespit davasıhacizistinaf yoluödünç sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının eldeki dava konusu edilen Kemer İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ilamsız icra takibi ile birlikte seri halde aynı icra müdürlüğü aracılığıyla ... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibini başlattığını, Kemer İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilin borçlu olmadığının tespiti amacıyla Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı menfi tespit davası açılmış olup, her iki icra takibine konu edilen toplam borcun, müvekkilin kardeşi ... tarafından ... tarih ve ...-TL'lik dekont ile davalıya ödendiğini, davalıya ödeme yapılan ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/624 Esas KARAR NO : 2022/264 DAVA : Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının eldeki dava konusu edilen Kemer İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ilamsız icra takibi ile birlikte seri halde aynı icra müdürlüğü aracılığıyla ... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibini başlattığını, Kemer İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilin borçlu olmadığının tespiti amacıyla Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı menfi tespit davası açılmış olup, her iki icra takibine konu edilen toplam borcun, müvekkilin kardeşi ... tarafından ... tarih ve ...-TL'lik dekont ile davalıya ödendiğini, davalıya ödeme yapılan ... tarihinde ... Bankası'nın gösterge niteliğindeki ... bankası kurlarına göre 1 Euro'nun efektif satışı ... Türk Lirasına karşılık geldiğini, müvekilin, Kemer İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı kambiyo takibine konu edilen senetlerin toplam bedeli olan ...-Euro karşılığı ...-TL ödemesi gerekirken ... tarihli dekont ile davalıya ...-TL ödendiğini, davalıya ... tarihinde ...-Euro (... tarihindeki kur karşılığı ...-TL) Kemer İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasını karşılayacak şekilde ve hatta ...-Euro fazla ödeme yapıldığını, icra takibine konu edilen alacağın, davalıya takipten önce ödenmiş olması nedeniyle müvekkilin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davalı tarafın, takip konusu edilen borcun kendisine ödenmiş olmasına rağmen söz konusu bedeli haksız bir şekilde takibe konu ederek Kemer İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibini başlattığını, takip alacaklısı ile müvekkil arasında, başkaca hiçbir hukuki ilişki (borç ilişkisi) mevcut olmadığından, işbu dava kapsamında müvekkilinin, takip borcundan sorumlu olmadığına karar verimesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. KANITLAR VE GEREKÇE : Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamasında;6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanını düzenleyen 5/(3) (Değişik fıkra:26/06/2012-6335 S.K./2.md.) Maddesinde " Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır." denildiğinden ve görev kamu düzenine ilişkin olup her aşamada resen dikkate alınması gerektiğinden eldeki davaya bakma görevinin mahkememize ait olamayacağı, davada Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kanaatine varılmakla, görevsizlik kararı verilmiş ve mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılmıştır. Her ne kadar Kemer Asliye hukuk Mahkemesince dava ticari dava olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de 6102 sayılı Tü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2022/465

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 · K. 2022/249

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2022/478

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2022/771

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/612 · K. 2022/867

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2022/1027

26 Aralık 2022