E. 2020/336 K. 2022/162
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Menfi Tespit (Kambiyo senedinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2022 Ankara ... Tüketici Mahkemesinin 17/01/2019 tarih ve 2017/333 Esas, 2019/19 Karar sayılı GÖREVSİZLİK kararı ile mahkememize gönderilen dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak, incelendi; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile dava dışı kooperatif arasında 23/05/2016 tarihli konut satış sözleşmesi yapıldığını, sözleşme gereğince müvekkilinin 2 adet bağımsız bölüm satın aldığını, konut teslim tarihinin 15/07/2018 olarak belirlendiğini, herhangi bir aksaklık olduğunda ise teslim tarihinin 15/10/2018 olacağının kararlaştırıldığını, bağımsız bölümlerin henüz tamamlanmamış olduğunu, sözleşmede çek numaraları, vade tarihleri ve tutarları yazılı 8 adet çekin de ödemede kullanılacağının kararlaştırıldığını, dava dışı ......
Karar Metni
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/336 Esas KARAR NO : 2022/162 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TCN: ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1- ... - TCN: ... ... VEKİLİ : Av. ...... DAHİLİ DAVALILAR : 2- ... - TCN: ... - ... 3- ... [...]- ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo senedinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2022
Ankara ... Tüketici Mahkemesinin 17/01/2019 tarih ve 2017/333 Esas, 2019/19 Karar sayılı GÖREVSİZLİK kararı ile mahkememize gönderilen dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak, incelendi; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile dava dışı kooperatif arasında 23/05/2016 tarihli konut satış sözleşmesi yapıldığını, sözleşme gereğince müvekkilinin 2 adet bağımsız bölüm satın aldığını, konut teslim tarihinin 15/07/2018 olarak belirlendiğini, herhangi bir aksaklık olduğunda ise teslim tarihinin 15/10/2018 olacağının kararlaştırıldığını, bağımsız bölümlerin henüz tamamlanmamış olduğunu, sözleşmede çek numaraları, vade tarihleri ve tutarları yazılı 8 adet çekin de ödemede kullanılacağının kararlaştırıldığını, dava dışı ... Elemanları Konut Yapı Kooperatifi, proje yapımında çalışan tüm taşeron şirketlere işin devamı aksi halde yasal haklarını kullanacaklarına dair ihtarname gönderildiğini, müvekkili tarafından verilen 8 adet çekten , 1051879 çek numaralı, 25/07/2017 keşide tarihli 120.000 TL tutarlı ve yine ...1051877 çek numaralı 25/05/2017 keşide tarihli ve 70,000 TL tutarındaki çeklerin dava dışı ... ... Konut Yapı Kooperatifi tarafından ciro edilerek dava dışı... Mühendislik LTD ŞTİ.'ye ve bu kişiden de ...'a ve en son da davalı ...'e ciro edildiğini, davalının Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2017/15780 esas numaralı dosyası ile müvekkilininde aralarında bulunduğu cirantalara karşı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, söz konusu ciro silsilesinin herhangi bir hukuki ve ticari ilişkiler üzerine kurulmayıp tamamen hayali alacaklar oluşturarak kıymetli evrakın haksız bir şekilde hiçbir hizmet ve mal verilmeyerek tahsilini sağlamaya yönelik olduğunu beyanla müvekkilinin söz konusu icra takibine konu borcu olmadığı ve çekleri ödemekle yükümlü olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde özetle, öncelikle tüketici mahkemesinin görevsiz olduğunu, müvekkili ile davacı arasında tüketici ilişkisi olmadığını, taraflar arasında akdi bir ilişki olmadığını, müvekkilinin dava konusu çekleri diğer borçlulardan ciro yolu ile almış olduğunu, davacı ile müvekkili arasında dava konusu ile ilgili bağlantı olmadığını, çekin ödeme aracı olduğunu, müvekkilinin de çeki alacağına karşılık aldığını, davacının iddialarının haksız ve kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Yargılama aşamasında davacı 18/09/2021 tarihli dilekçesi ile ; davaya konu kambiyo se...