Birinci ve ikinci sicil amirlerince yapılan değerlendirmelerin memurun sicilinin olumlu veya olumsuz olmasına tesir etmesi halinde bu iki sicil amirinin değerlendirmeleri arasında bir dengenin sağlanması amacıyla üçüncü sicil amirinin görüşüne başvurulması gerektiği hakkında
2. Daire 2004/6221 E. , 2004/809 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/6221 Karar No: 2004/809 Temyiz İsteminde Bulunan : İSKİ Genel Müdürlüğü Aksaray/İSTANBUL Vekili : … Karşı Taraf : … Vekili : … İsteğin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E: ..., K: ...sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden, davacıya ait 2001 yılı sicilinin birinci sicil amirince 63, ikinci sicil amirince 58 not takdir edilerek doldurulması üzerine, Devlet Memurları Sicil Yönetmeliğinin 20. maddesi uyarınca üçüncü sicil amirinin kanaatine müracaat edilmiş ve bu sicil amirinin değerlendirilmesi esas alınmıştır. Üçüncü sicil amirinin değerlendirmesinin esas alınamayacağı yolundaki idare mahkemesi kararında, anılan mevzuat uyarınca hukuki isabet bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabul edilerek idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: … mühendis kadrosunda görev yapmakta olan davacının 2001 yılına ait sicilinin olumsuz düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali yolunda verilmiş olan İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Devlet Memurları Sicil yönetmeliğinin 20. maddesinde her derecedeki sicil amirlerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve bu Yönetmelik hükümlerine uygun olarak memurlar hakkında sicil raporlarında yaptıkları değerlendirmelerin birbirinden bağımsız ve 16 ncı madde hükümlerine göre etkili ve geçerli olduğu, ancak birinci ve ikinci sicil amirlerince yapılan değerlendirmelerin memurun sicilinin olumlu veya olumsuz olmasına tesir etmesi veya ortalama sicil notu aralarında 10 veya daha fazla fark olması halinde varsa üçüncü sicil amirinin kanaatine müracaat edileceği ve üçüncü sicil amirinin değerlendirmesinin esas alınacağı belirtilmiştir. Dava dosyasında mevcut davacıya ait 2001 yılı sicilinde, birinci sicil amirince verilen not 63 olup olumlu sicil notu, İkinci sicil amirince verilen not ise 58 olup olumsuz sicil notudur. Bu durumda sicil amirlerince verilen notlar arasında 10 veya daha fazla fark olmamakla beraber sicilin olumlu veya olumsuz tesir etmesi nedeniyle, üçüncü sicil amirinin kanaatine müracaat edilerek mevzuata uygun olarak yapılan bu amirin değerlendirmesinin esas alınması işlemini iptal eden idare mahkemesi kararında yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle davalı idare temyiz isteminin kabulü ile idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Dava, … Müdürlüğünde mühendis kadrosuyla görev yapmakta olan davacının, 2001 yılına ait sicilinin olumsuz düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin ... günlü, E: ..., K: ...sayılı kararıyla, 18.10.1986 tarih ve 19255 sayılı Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe giren Devlet Me...