DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Koop Gen Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, davalı kooperatifin 21/05/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında gündemin 3., 4., 6., 10., 11., 13.,15.,16., maddesi ile görüşülüp alınan kararların yoklukla malul ve butlanla sakat olduğunu ileri sürerek 6,11 ve 13 nolu kararların yürütmesinin tedbiren durdurulmasına ve alınan karaların kesin hükümsüz olduklarının tespiti ile iptaline karar verilmesini istemiştir. Buna karşılık davalı kooperatif süresinde davaya cevap vermemiştir. Dava, Kooperatif Genel Kurul Kararının...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/228 KARAR NO : 2019/538
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Koop Gen Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, davalı kooperatifin 21/05/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında gündemin 3., 4., 6., 10., 11., 13.,15.,16., maddesi ile görüşülüp alınan kararların yoklukla malul ve butlanla sakat olduğunu ileri sürerek 6,11 ve 13 nolu kararların yürütmesinin tedbiren durdurulmasına ve alınan karaların kesin hükümsüz olduklarının tespiti ile iptaline karar verilmesini istemiştir. Buna karşılık davalı kooperatif süresinde davaya cevap vermemiştir. Dava, Kooperatif Genel Kurul Kararının butlanının tespiti ve iptali isteğine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere; Davalı Kooperatifin merkez adresi itibariyle mahkememizin iş bu Kooperatif Genel Kurul Kararının butlanının tespiti ve iptali davasına bakmaya yetkili bulunduğu saptanmıştır. Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış; iddia ve savunmalarının irdelenip değerlendirilmesi bakımından bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi kurulu 28.03.2019 tarihli raporunda özetle: "Davalı kooperatifin 17.10.2018 tarihli beyanına ve ibraz ettiği belgelere göre davacılardan; ...'nun aidat borcunu ödemediği için 04.07.2017 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararıyla; davacı ...'ın aidat borcunu ödemediği 04.07.2017 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararıyla; davacı ...in aidat, gecikme zammı ve atık su bedelinden kaynaklanan borcunu ödemediği için 30.07.2016 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararıyla kooperatif ortaklığından ihraç edildiği; Davaya konu 21.05.2017 tarihli genel kurul toplantısma ait ortaklar cetvelinde (anasözleşme madde 32), 30.07.2016 tarihli yönetim kurulu kararıyla ortaklıktan ihraç edildiği anlaşılan davacılardan ....in isminin yer almadığı, ..., ...:, ..., ..., , ... , ... adlı davacıların isimlerin yer almasına rağmen imzalarının olmadığı, dolayısıyla genel kurul toplantısına katılmadıkları, davac ... adlı ortağın ise hem isminin hem imzasının bulunduğu görülmüş ve genel kurul toplantısına davacılardan sadece ...ın katıldığının saptanmıştır. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünce tescil edilerek 12.06.2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan genel tutanağına göre 21.05.2017 tarihli (2016 yılı olağan ) genel kurul toplantısı, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü temsilcisinin hazır bulunması ve 358 ortakta 206 sının katılımıyla suretiyle Tutanakta; gündem maddelerinin görüşülmesi sırasında herhangi bir ortağın söz aldığına, yönetim ve denetim kurulundan açıklama istediğine, tenkitte bulund...