Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili Kurumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca hizmet aldığı ...Etkinlikleri Tic. Ltd. Şirketinin işçisi olan ... a ödediği kıdem tazminatının rücuen tahsili amacıyla, bu kişinin çalıştığı şirketlere karşı Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/341 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, Mahkeme tarafından, bu dosyada davalı olan ...Etkinlikleri Tic. Ltd. Şirketinin ihyası için dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini belirterek, tasfiye edilen ...Etkinlikleri Tic. Ltd. Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı savunmasında özetle; Dava dışı şirketin 68543 sicil numarası ile kayıtlı olan şirketin ihyası için 29/12/2021 tarihinde dava açıldığını, şirketin 27/01/1988 tarihinde kurulduğunu,...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/777 Esas - 2022/178 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/777 KARAR NO : 2022/178
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVALI : 1...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili Kurumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca hizmet aldığı ...Etkinlikleri Tic. Ltd. Şirketinin işçisi olan ... a ödediği kıdem tazminatının rücuen tahsili amacıyla, bu kişinin çalıştığı şirketlere karşı Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/341 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, Mahkeme tarafından, bu dosyada davalı olan ...Etkinlikleri Tic. Ltd. Şirketinin ihyası için dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini belirterek, tasfiye edilen ...Etkinlikleri Tic. Ltd. Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı savunmasında özetle; Dava dışı şirketin 68543 sicil numarası ile kayıtlı olan şirketin ihyası için 29/12/2021 tarihinde dava açıldığını, şirketin 27/01/1988 tarihinde kurulduğunu, 21/07/2007 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını, ve şirkete tasfiye memuru olarak ...'un seçildiğini, bu kararın 07/08/2007 tarih ve 6868 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın Gazete de yayınlandığını, son ilan olan 3. İlan tarihi olan 21/08/2007 den itibaren 2 yılı aşkın süre geçtikten sonra, 31/03/2010 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının tescilinin 15/04/2010 tarihinde yapıldığını, 20/04/2010 tarih ve 7547 sayılı Gazete ile şirketin terkininin ilan edildiğini ve hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek, davanın reddini, aksi halde yasal hasım olduklarından aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir. 3.Deliller; Tarafların dayandığı tüm deliller, sicil kaydı ve Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 2014/619 Esas sayılı dosyasında belirtilen karar getirtilmiştir.
4. İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir.
Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547).
Ankara Ticaret Sici...