Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/765 · K. 2022/141
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/765 K. 2022/141

E. 2021/765K. 2022/14122 Şubat 2022
bilirkişi raporudeğerlemehacizanonim şirketöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacılar vekili özetle Müvekkili adına tapuda kayıtlı bulunan ve yetkilisi-temsilicisi olduğu ...İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti.'ne 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 21. Maddesi ile Gelir Vergisi Kanununa eklenen geçici 93. maddeyle Türk Ticaret Kanununun 128, 342 ve 343. Maddelerine göre ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen Ankara İli, Pursaklar İlçesi, Saray Mah. 98316 Ada, 6 Parselde bulunan 2.793,00 m2'lik taşınmazın bilirkişi marifetiyle değerinin tespit edilmesini talep etmiştir. 2.Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava; TTK.'nın 343. maddesine göre şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değer tespitine ilişkindir. Ayni sermaye,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/765 Esas - 2022/141 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/765 KARAR NO : 2022/141

BAŞKAN : .... KATİP :....

DAVACILAR : ..... VEKİLİ ..... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1.Davacılar vekili özetle Müvekkili adına tapuda kayıtlı bulunan ve yetkilisi-temsilicisi olduğu ...İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti.'ne 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 21. Maddesi ile Gelir Vergisi Kanununa eklenen geçici 93. maddeyle Türk Ticaret Kanununun 128, 342 ve 343. Maddelerine göre ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen Ankara İli, Pursaklar İlçesi, Saray Mah. 98316 Ada, 6 Parselde bulunan 2.793,00 m2'lik taşınmazın bilirkişi marifetiyle değerinin tespit edilmesini talep etmiştir.

2.Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava; TTK.'nın 343. maddesine göre şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değer tespitine ilişkindir.

Ayni sermaye, ayınların veya işletmelerin devralınması ve özel menfaatler hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır (TTK m.578). Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz (TTK m.342/1).

Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir (TTK m343).

Ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen taşınmazların tapu kayıtları Uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, delillerin toplanmasını müteakip taşınmazın mahkememizce resen seçilen bilirkişiler marifetiyle keşif yaptırılmış ve bilirkişi heyetinden rapor aldırılmıştır. Alınan rapor davacı vekiline tebliğ olunmuş, davacı vekili rapora karşı beyanda bulunmamıştır. Bilirkişi raporuna karşı beyan sürelerinin dolduğu göz önünde bulundurularak dosyanın ele alınarak hüküm kurulmasını ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 578

3. Ayni sermaye, ayni devralmalar ve özel menfaatler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 · K. 2022/435

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2022/71

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/179 · K. 2022/151

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/90 · K. 2022/241

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/369 · K. 2022/84

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 · K. 2021/880

18 Kasım 2021