Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... isimli turizm sektörü dergisinin Yayın ve Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, ... markasının 38 ve 41. Sınıflarda tescili için TPEye başvurduğunu, başvurunun ilanına davalı şirket tarafından itiraz edildiğini ve ..., ..., ..., ... ..., ..., ... ..., ...@... ibareli markalara dayanılarak itiraz edildiğini, Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından itirazın reddedildiğini ancak bu karara davalı tarafından yapılan itirazın kısmen kabul edildiğini ve başvurunun Dergi, kitap, gazete vb gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtayıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil) için reddedildiğini, bu kararın yerinde olmadığını, TPE nezdinde 38 ve 41....
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/151 KARAR NO : 2021/53 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 09/02/2016 KARAR TARİHİ : 02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... isimli turizm sektörü dergisinin Yayın ve Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, ... markasının 38 ve 41. Sınıflarda tescili için TPEye başvurduğunu, başvurunun ilanına davalı şirket tarafından itiraz edildiğini ve ..., ..., ..., ... ..., ..., ... ..., ...@... ibareli markalara dayanılarak itiraz edildiğini, Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından itirazın reddedildiğini ancak bu karara davalı tarafından yapılan itirazın kısmen kabul edildiğini ve başvurunun Dergi, kitap, gazete vb gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtayıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil) için reddedildiğini, bu kararın yerinde olmadığını, TPE nezdinde 38 ve 41. Sınıfları kapsayan ... ibareli çok sayıda marka bulunduğunu, müvekkilinin de ... ibareli pek çok marka tescil işleminin devam ettiğini, müvekkili markası ile redde mesnet markaların benzer olmadığını, müvekkilinin tescil başvurusunu yaptığı markanın ... (TURİZM MAGAZİN) kelimelerinin ilk hecelerinin kısaltmalarından oluşan ... ibaresi şeklinde olduğunu, ortak bir isim ve/veya kelime barındırmakla birlikte, yeni unsurlarla zenginleştirilmiş yeni markaların yaratılmasının ticari hayatın bir gereği olduğunu, aksi bir yaklaşımla yeni markaların oluşturulamayacağı yönündeki söylemin hakkaniyete, piyasanın gerekliliklerine ve menfaat dengesine aykırı olacağını, tescil başvurusu yapılan ... ibaresinin 556 sayılı KHKnın marka tescili için aradığı tüm koşulları taşıdığını, müvekkilin tescil başvurusunun yazılışı ve kendine has tertip tarzı ile ayırt edici özellik ve vasıf kazandırılmış bir marka olduğunu, müvekkil markası ile davacı tarafından itiraza gerekçe olarak gösterilen ... ibareli markalar arasında 556 sayılı KHKnin 7. ve 8. maddeleri anlamında bir ayniyet ya da benzerlik bulunmadığı gibi halk tarafından karıştırılma ihtimalinin de olmadığını, ... markasının bir bütün itibariyle itiraza mesnet gösterilen markalardan görünüm, fonetik ve zihinde bıraktıkları etki itibariyle belirgin şekilde ayrıldığını, markaların hitap ettiği halk nazara alınarak bunların iki markayı karıştırıp karıştırmayacaklarının değerlendirileceğini, Yargıtayın bugüne kadar koyduğu kıstasın orta seviyedeki tüketici olduğunu, müvekkili markası ile itiraza mesnet markalar arasında karıştırılma ihtimali olmadığı gibi tescili istenen markanın dergi-sosyal medya markası olduğunu, belli gelir ve eğitim seviyesine hitap ettiğini, tüketicisinin bilinçli tüketici olduğunu, markalarda yer alan ... ibaresinin tali unsur olduğunu, ma...