DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2015 KARAR TARİHİ: 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----------numaralı davacıların desteği -----------yaşında olduğu, tatil için geldikleri ---------- turu satın aldıklarını, --------- tarihinde ------- başlangıç noktasına geldikleri, -------- tarafından --- kişilerin imzalarının alındığını, ----- yaşından küçük çocukların raftinge kabul edilmeyeceği listede açıkça yazılı olmasına rağmen gruba dahil edildiğini, bota en fazla ---- kişinin alınması gerektiği halde --- tanesi çocuk olan ----- kişinin maddi kaygılarla alındığını, parkurun ---zorluk derecesinde olması nedeniyle ---- yaşından küçüklerin kabul...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/871 Esas KARAR NO: 2020/414 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2015 KARAR TARİHİ: 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----------numaralı davacıların desteği -----------yaşında olduğu, tatil için geldikleri ---------- turu satın aldıklarını, --------- tarihinde ------- başlangıç noktasına geldikleri, -------- tarafından --- kişilerin imzalarının alındığını, ----- yaşından küçük çocukların raftinge kabul edilmeyeceği listede açıkça yazılı olmasına rağmen gruba dahil edildiğini, bota en fazla ---- kişinin alınması gerektiği halde --- tanesi çocuk olan ----- kişinin maddi kaygılarla alındığını, parkurun ---zorluk derecesinde olması nedeniyle ---- yaşından küçüklerin kabul edilmemesi gerektiğini, grup lideri tarafından yüzeysel ve yetersiz bilgilendirme yapıldığı ve katılımcıların riskler ve faaliyetin içerdiği riskler dolayısıyla alınması-------- önlemler ve parkurun yapısı hakkında ayrıntılı bilgi verilmediğini, ---rehberliğinde hareket edildiğini,--------- ifadesinde belirttiği ---- olduğu, lisans ve sertifikası bulunmadığı, ihtiyaç halinde ücret karşılığında------------ rehberi olarak çalıştığını \\bo tun kayaya çarparak devrilmesi sonucunda küçük ---- boğularak vefat ettiğini, -----Ağır Ceza Mahkemesinin ------------ sayılı dosyasında davalıların tamamının cezalandırılmasına karar verildiğini, soruşturma ve kovuşturma aşamasında alman bilirkişi raporlarında ------- nolu davalıların kusurlu bulunduklarının tespit edildiğini, Kararın -----Ceza Dairesinin ---------- sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini,--- nolu davalının BK 55. Md. gereğince ---------- davalıların verdikleri zarardan kusursuz olarak sorumlu olduğunu, --- nolu davalının ise---- amaçlı Faaliyet izin belgesi olmaksızın faaliyet yürütmesi ve ve faaliyeti güvenli şekilde gerçekleştirmeme sinden dolayı sözleşmesel sorumluluğu bulunduğunu, ---------------- düzenlenmesi nedeniyle maddi zararlardan poliçe limiti ile sınırlı sorumluluğu bulunduğunu, davacılardan ------- müteveffayı ölüm ve seyahat rizikolarına karşı sigorta ettiğini, vefat üzerine ölüm ve tatilin kısa kesilmesi tazminatı olarak -------- müteveffanın naaşmın ülkesine gönderilme masrafı olarak -------- medikal dosya masrafları olarak ------olmak üzere toplam ------ sigorta tazminatı ödemesi yaptığını, yasal halefîyet kazandığını bu zarardan davalıların müştereken müteselsilen sorumlulukları olacağı, müteveffanın cenaze, defin ve anma masrafları olarak anne ----- tarafından toplam --------- masraf yapıldığını, bu miktarın da davalılardan müştereken müteselsilen tahsili gerekeceğini, ayrıca anne-baba ve kardeş olan -- davacı için -----------olmak üzere toplam ------- manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalı...