Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/497 · K. 2021/878
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/497 K. 2021/878

E. 2019/497K. 2021/87821 Ekim 2021
kira alacağıbilirkişi incelemesiihtiyati tedbiralacağın tahsiliistinaf yolukayyım tayinihacizkredi sözleşmesirayiç değertazminattedbir kararıtedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 11/11/2019 tarihli dilekçesinde; müvekkili ... AŞ'nin Alsancak Mahallesi ... Sokak No ... ... İzmir adresinde lokanta ve restorant işletmesi alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin Kordon Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi olduğunu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil ile kayıtlı olduğunu, Mersis numarasının ... şeklinde olduğunu, müvekkilinin halen 15 şubesi ile faaliyetine devam ettiğini, sermayesinin 21.479.322,00 TL tutarında olup sermayenin tamamının ödendiğini, müvekkili şirket ortaklarının %50 pay ile davacılar ... ve ... olduğunu, müvekkili...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/497 Esas KARAR NO : 2021/878

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 11/11/2019 tarihli dilekçesinde; müvekkili ... AŞ'nin Alsancak Mahallesi ... Sokak No ... ... İzmir adresinde lokanta ve restorant işletmesi alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin Kordon Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi olduğunu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil ile kayıtlı olduğunu, Mersis numarasının ... şeklinde olduğunu, müvekkilinin halen 15 şubesi ile faaliyetine devam ettiğini, sermayesinin 21.479.322,00 TL tutarında olup sermayenin tamamının ödendiğini, müvekkili şirket ortaklarının %50 pay ile davacılar ... ve ... olduğunu, müvekkili şirkette 2019 yılı Eylül ayı itibariyle 750 çalışan bulunduğunu, müvekkili şirketin baş gösteren finansal kırılganlık nedeniyle borç finansmanındaki artışın uzun vadeden kısa vadeli borca kayış, faaliyet gösteren sektör piyasalarında rakipler tarafından icra edilen spekülatif hareketlerin müvekkili şirketin kısa vadeli borçlarını çeviremez hale getirdiğini, geçici mühlet sürecinde alınması gereken en acil tasarruf tedbirlerinin alınarak yürürlüğe konulacağını, dilekçe ekinde sunulan ön proje ve ekinde müvekkili şirket ile ortakları olan ... ve ... adına kayıtlı gayrimenkullerin bilgileri ile bunların rayiç değerlerinin belirtildiğini, piyasa koşullarındaki ve özellikle gayrimenkul sektöründeki son birkaç yıllık kötü gidişat nedeniyle taşınmazların nakte çevrilemediğini ve bankadan kredi çekilmek zorunda kalındığını, bu hususunda finansman maliyetine neden olduğunu, müvekkillerinin amacının borçlarının tamamının ödenmesi olduğunu, temel sıkıntının borçların vadesinin yakın zamanlı olması olduğunu, müvekkili şirketin borçlarının vadeleri uzatıldığında çok rahat bir şekilde sıkıntılı süreci aşabilecek ve tüm borçları ödeyebilecek yapıda olduğunu, müvekkili ...'ın ... Caddesi ... Sokak No ... Daire ... Konak İzmir adresinde ikamet ettiğini, davacı şirketin %50 hisseli ortağı olduğunu, tacir sıfatı bulunmadığını, müvekkilinin davacı ... AŞ 'nin kullanmış olduğu kredilere müşterek ve/veya müteselsil kefil konumunda olduğunu, konkordato talebinde bulunan şirketten alacaklı durumda olan banka ve finans kuruluşlarının kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefil durumunda bulunan ...'dan alacaklarının tahsili için icra yoluna başvurduklarını bu sebeple ... hakkında başlatılacak icra işlemlerinin önüne geçilmesi ve bu suretle borçlunun ekonomik bütünlüğünün korunması ve alacakların da en yüksek oranda alacak tatmininin sağlamak bakımından konkordato başvurusunda bulunma zorunluluğu doğduğunu, müvekkili ...'ın ... Caddesi ... Sokak NO ... ... İzmir adresinde ikamet ettiğini, davacı şirketin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 300

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/28 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 301

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/29 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 307

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/35 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/625 · K. 2021/785

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/467 · K. 2021/293

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/481 · K. 2021/1227

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 · K. 2021/930

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2021/390

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/694 · K. 2021/790

6 Ekim 2021