E. 2019/467 K. 2021/293

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/467 Esas KARAR NO : 2021/293

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil firmalardan her birinin ayrı ayrı tüzel kişilikleri bulunmasına rağmen müvekkil şahıslarında aynı firmalarda ortaklıklarının bulunması, aynı grup olan ... Grubu çatısı altında bulunmaları, başka bir deyişle kardeş firmalar olmaları nedeniyle aynı dava dilekçesi altında inceleme zarureti ortaya çıktığını, bu kapsamda incelendiğinde müvekkil firmalar ve müvekkil şahıslar aynı iktisadi amaç doğrultusunda iştigal eden grup şirketleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, davacı şirketlerin işletme sermayesi ihtiyaçlarını ve yatırımlarını kredi kullanmak suretiyle gerçekleştirdiklerini, finans kuruluşlarından kredi temin ederken ya da satıcı firmalardan ham madde tedarik ederken her iki firma ve davacı şahısların birbirine kefil olduğunu, teminatlar verdiğini, aynı işlemler nedeniyle müteselsilen borç anlaşmalarına imza attıklarını, dolayısı ile bir firma hakkında açılacak davalar ya da verilecek hükümlerin diğer firmalara ve kefaletlerinden dolayı şahıslara da sirayet edeceğini, müvekkil firmaların ve ortaklığı ile yöneticiliği bulunan şahısların, tüzel kişiliği bulunan şirketlerin borç ilişkilerinde ve kredi kuruluşlarından yapmış oldukları borçlanma işlemlerinde muhtelif çek senetlerde ve genel kredi sözleşmelerinde imzası dolayısı ile kefaletleri bulunduğunu, bu nedenle şahısların da konkordato talep etmesinin zaruri hale geldiğini, aynı zamanda hissedar ve yönetici konumunda bulunan şahısların konkordato talebinde bulunmalarının davacı şirketlerin faaliyetlerine devam etmeleri için gerekli bir unsur haline geldiğini, açıklanan nedenle borçlarının vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında olan müvekkil şirketler ve şahısların İİK m 285 vd. Hükümleri uyarınca borçlarını ödeyebilmesi ve muhtemel bir iflastan kurtulmasına yönelik olarak alacaklarıyla borçların ertelenmesine yönelik vade konkordatosu yapabilmesi için birinci aşamada ve tensiple birlikte üç aylık süre ile geçici mühlet kararı verilmesi, yine geçici mühletin kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan geçici mühlet kararı ile birlikte kesin mühlet sonuçlarına hükmedilmesini, geçici mühlet içinde konkordatonun başarıya ulaşması öngörüldüğü takdirde, müvekkili ile alacaklıların konkordato yapabilmesi için 1 yıl kesin mühlet verilmesini, İİK 308/h hükmü uyarınca rehinli alacaklılarla da müzakere ve borçların yapılandırılması işleminin yapılmasını, ön projenin sunulduğunu, risklerin hesaplandığını, konkordatonun tasdik edilmesini, konkordato tasdik kararı ile birlikte İİK 306 uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağl...