E. 2018/366 K. 2022/127

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/366 Esas - 2022/127 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/366 Esas KARAR NO : 2022/127

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACI :..... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av...... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında akdedilen 08.11.2016 tarihli sözleşme uyarınca 11 adet senedin davalıya verildiğini, senet bedellerinin ödendiğini, davalının 20.09.2017 vade tarihli ve 15.000,00 TL bedelli senet aslını iade etmediğini, sözleşmenin 2.maddesinde ..... firmasının ... ... .... şirketinden alacağı 11.500,00 Euro'nun müvekkiline verileceği veya makina bedelinden düşüleceğinin kararlaştırıldığını, davalının söz konusu şirketten 8.150,00 Euro ödeme almasına rağmen müvekkilinden senet bedellerinin tamamının tahsil edildiğini, bu nedenlerle 20.09.2017 vade tarihli ve 15.000,00 TL bedelli senetten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, 8.150,00 Euro bedelin 15.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı yasanın 4/a maddesindeki yasal faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu bononun ödendiğini ve davalıya teslim edildiğini, bu bonoyla ilgili müvekkilinin hiçbir alacak talebinin bulunmadığını, davacının dava açmakta hukuki yararı olmadığını, müvekkilinin ... şirketinden sözleşme uyarınca tahsilat yapmadığını, davacının iddia ettiği hesabın dava dışı ....nin hesabı olduğunu, bu nedenlerle menfi tespit ve alacak davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sözleşme, banka dekontu, banka hesap dökümü, senetler, ihtarname, ticari defter, kayıt ve belgeler, tanık, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin. GEREKÇE: Dava, kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit, sözleşmeden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bankacı ve Nitelikli Hesap uzmanı bilirkişilerden oluşan bilirkişi heyeti raporunda sonuç olarak; "Davacının ..... tarihli 15.000,00-TL tutarındaki senet bedelini davalıya ödendiği hususunun banka kayıtlarında güldüğü, ancak senedin iade edilip edilmediği hususunda herhangi bir tespit yapılamadığı, sözleşmede belirtilen şekilde ... .....firmasının ... şirketinden 11.500,00 Avro tutarındaki alacağının satıcı ......tarafından tahsil edildiğinde sözleşmenin 1. maddesinde belirtilen bedelden düşülecektir. Hükmünün davalı tarafından uygulanmadığı, bir mahsup veya iade işleminin yapılmadığı, buna göre takdiri mahkemeye ait olmak Üzere davacının davalıd...