DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili ...nin 1995te ABDde kurulduğunu, internet üzerinden faaliyet gösteren alışveriş sitesi olan www...com web adresinin sahibi olduğunu, bu sitede müvekkilinin, bilgisayardan mücevhere kadar uzanan 50.000in üzerinde farklı kategoride yaklaşık 14 milyondan fazla çeşitte ürün sunduğunu, ... uygulamasının 402 milyondan fazla kez indirilmiş ve hâlihazırda dünya çapında 171 milyondan fazla aktif kullanıcısının bulunduğunu, müvekkiline ait markanın günümüzde en iyi 10 küresel perakende satış markası arasında yer aldığını, dünya çapındaki tanınmışlığının yanı sıra ülkemizde de önemli bir tanınmışlığa...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/185 KARAR NO : 2021/2
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili ...nin 1995te ABDde kurulduğunu, internet üzerinden faaliyet gösteren alışveriş sitesi olan www...com web adresinin sahibi olduğunu, bu sitede müvekkilinin, bilgisayardan mücevhere kadar uzanan 50.000in üzerinde farklı kategoride yaklaşık 14 milyondan fazla çeşitte ürün sunduğunu, ... uygulamasının 402 milyondan fazla kez indirilmiş ve hâlihazırda dünya çapında 171 milyondan fazla aktif kullanıcısının bulunduğunu, müvekkiline ait markanın günümüzde en iyi 10 küresel perakende satış markası arasında yer aldığını, dünya çapındaki tanınmışlığının yanı sıra ülkemizde de önemli bir tanınmışlığa sahip olduğunu, uygulama kapsamında kayıtlı 675 binden fazla Türk kullanıcısı olduğunu, bağımsız website analiz şirketi ... verilerine göre www...com adresinin her gün ortalama 1 milyar kez tıklandığını, dünyanın en çok ziyaret edilen 19. internet sitesi olduğunu, ... üzerinden yıllık ortalama 60 milyar doların üzerinde alışveriş yapıldığını, müvekkiline ait ... markasının dünyanın en tanınmış markaları arasında olduğunu, mezkûr markanın ülkemiz de dâhil olmak üzere dünya çapında yüzlerce tescille korunduğunu, müvekkili şirketin TÜRKPATENT nezdinde tescilli markalarından işbu davaya dayanak gösterilen 35. sınıfta tescilli ... numaralı ..., ... numaralı ... ... group, ... numaralı ..., ... numaralı ... ... group markaları ile 09 ve 35. sınıflarda tescilli ... numaralı ..., 09, 35, 36 ve 42. sınıflarda tescilli ... connected commerce markaları olduğunu, davalı şirketin 30, 35 ve 40. sınıflarda ... numaralı ... ŞEKİL ibaresinin marka tescili talebinde bulunduğunu, ilgili başvuruya ilişkin TÜRKPATENT tarafından resen yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait ...tescil numaralı ... markaları ile ayırt edilemeyecek derecede benzer bulunduğundan 556 sayılı KHK 7/1-b maddesine dayanılarak başvurunun kısmen reddedilmiş olduğunu, sadece kalan birtakım mal ve hizmetler bakımından yayına çıkartıldığını, müvekkilinin kalan mal ve hizmetler bakımından da karıştırılma ihtimali olduğu ve markasının tanınmışlığının da zedeleneceği gerekçesiyle dava konusu markanın tümden reddini talep ettiğini, bunun üzerine Markalar Dairesi Başkanlığı (MDB)nın müvekkilinin taleplerini ve itirazlarını kısmen kabul ederek 35. sınıftaki hizmetleri tümden başvuru kapsamından çıkarttığını, müvekkilinin itirazın yeniden incelenmesi talebi üzerine YİDKnın kalan mal ve hizmetler bakımından madde 8/1-b anlamında karıştırılma iddiasını haklı bulmadığı, madde 8/4te sayılan koşulların oluşmadığı, ayrıca kötü niyet iddiasın...