E. 2018/518 K. 2021/61

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/518 Esas - 2021/61

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"

ESAS NO : 2018/518 KARAR NO : 2021/61

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı firma arasında, davalı firmaya ait olan Çamlık Mh. Selçuklu Cd. No:24 Pendik/İstanbul adresinde Mevcu Emsey Hastanesi İnaşat Projesinde danışma ve gözetim hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin 06/10/2017 tarihinde yazılı sözleşme imzaladığını, taraflar arasında akdedilen bu sözleşmeye göre davalı firmanın müvekkil şirkete aylık 5.900,00 TL+kdv ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkil şirketin sözleşmeden doğan sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdi halde davalı şirketin sorumluluklarını yerine getirmediğini, davalı şirketin .... Hastanesi İnşaat projesinde danışma ve gözetim hizmeti veren müvekkil şirket sözleşmesi devam ederken 07/12/2017 tarihinde hiçbir ihbar, bildirim ve fesih olmaksızın keyfi bir biçimde davalı tarafça ilgili iş yerine alınmadığını, 07/12/2017 tarihnide bahse konu iş yerine giden müvekkil firmanın Genel Müdürü ...'nın iş yerine alınmadığını ve bu durumla alakalı tutanak tutulduğunu, davalı yanın hiçbir ihtarda bulunmadan sözleşmeyi feshedip müvekkil şirket çalışanlarını iş yerine almaması ve müvekkil şirkete vermiş olduğu zararlar nedeniyle 20/03/2018 tarihinde ihtarname çekildiğini, tebliği alan davalının ihtarnameye cevap vermediğini, müvekkil şirketin sözleşmede kararlaştırıldığı üzere, davalı şirketin inşaat projesinin danışma ve gözetim işi için 2 çalışan istihdam ettiğini, sözleşmenin 3. Maddesi gereği davalı tarafından müvekkil şirkete aylık ödenmesi kararlaştırılan güvenlik hizmeti bedelinin 5.900,00 TL+KDV olduğunu, sözleşmenin 5. Maddesinin 2. Fıkrasında, işverenin hizmet bedelini belirtilen vadede ödememesi durumunda aylık fatura bedelini, aylık %2 gecikme faiziyle birlikte yükleniciye ödeyeceğin, peşinen kabul ve taahhüt ettikleri konusunda mutabık kaldığını, sözleşmenin davalı tarafça sözleşmenin bitimine 54 gün kala feshedildiğini, müvekkil şirketin davalı tarafın sözleşmeyi feshettiğini bile çalışanlarının iş yerine alınmaması üzerine öğrendiğini, davalı firmanın sözleşmenin bitimine 54 gün kala sözleşmeye aykırılık yapması nedeni ile müvekkil firmanın alacağının bulunmadığını, buna göre müvekkil şirketin davalı firmaya 45 günlük tutar KDV hariç 8.849,00 TL bir yoksun kalının karın mevcut olduğunu, müvekkil şirket ile davalı yanın imzaladığı sözleşme gereği ödenecek tutarın aylık 5.900,00 TL+KDV olduğunu, hizmet sözleşmesinin 7. Maddesind...