Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil davacı ... Bank A.ş Gemlik Bursa şubesine ait 25 Mayıs 2015 basım tarihli TR49 0013 4000 0049 5786 7000 34 nolu hesaba bağlı ve 02/06/2016 keşide tarihli C3-7546168 çek numaralı 60.000,00 TL bedelli çeki 10/06/2016 tarihinde davalı tarafın bankaya takas odası marifeti ile ödediğini, ancak çekte üzerinde bulunan keşide tarihi ile oynama yapılarak keşide tarihinin 02/06/2016 olarak değiştirilerek tahrifat yapıldığını, bu hali ile söz konusu çekin kıymetli evrak niteliğinde olmadığını, çek hamilinin çalı köylüler Ltd. Şti gözüktüğünü, ancak çekin bankaya dava dışı 3. Bir firma veya hamil tarafından ticari ilişkileri gereği bankaya verilmiş ve davalı bankada söz konusu çeki kabul ederek davalı banka yetkili hamil...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/728 Esas - 2021/249
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"
ESAS NO : 2018/728 KARAR NO : 2021/249
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... A.Ş. - . VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil davacı ... Bank A.ş Gemlik Bursa şubesine ait 25 Mayıs 2015 basım tarihli TR49 0013 4000 0049 5786 7000 34 nolu hesaba bağlı ve 02/06/2016 keşide tarihli C3-7546168 çek numaralı 60.000,00 TL bedelli çeki 10/06/2016 tarihinde davalı tarafın bankaya takas odası marifeti ile ödediğini, ancak çekte üzerinde bulunan keşide tarihi ile oynama yapılarak keşide tarihinin 02/06/2016 olarak değiştirilerek tahrifat yapıldığını, bu hali ile söz konusu çekin kıymetli evrak niteliğinde olmadığını, çek hamilinin çalı köylüler Ltd. Şti gözüktüğünü, ancak çekin bankaya dava dışı 3. Bir firma veya hamil tarafından ticari ilişkileri gereği bankaya verilmiş ve davalı bankada söz konusu çeki kabul ederek davalı banka yetkili hamil konumuna geldiğini, müvekkilin yaklaşık 4 yıldır böbrek yetmezliği teşhisiyle tedavi gördüğünü, 3 ay önce geçirmiş olduğu başarılı bir böbrek nakli ameliyatı neticesinde sağlığına kavuştuğunu, ancak geçen 4 yıllık tedavi süresinde mali ve ekonomik konularda yeteri kadar ilgilenemediğini bunun neticesinde de tahrifatın yapıldığı ve kıymetli evrak niteliğinde olmayan çek yaprağını davalı bankaya ödemek zorunda kaldığını, yine müvekkile ait aynı çek koçanında bulunan C3-7546171 numaralı 20/08/2016 keşide tarihli ve 87.000,00 TL bedelli çekte de aynı şekilde keşide tarihinde tahrifat yapıldığını ancak bu çeki müvekkil tarafından bankaya ödemesi yapılmadığı için, ilgili banka tarafından müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak başlatılan icra takibine yapmış olduğu itiraz neticesinde icra takibinin iptal edildiğini, müvekkilin söz konu çeki davalı bankanın takas odasına 10/06/2016 tarihinde ödendiğini, bu nedenlerle kambiyo evrakı vasfında olmayan çek nedeni ile haksız olarak ödemiş olduğu çek bedelinin sebepsiz zenginleşme hükümlerince tahsiline, ödeme tarihinden itibaren geçerli olmak üzere kanuni faiz işletilmesine ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil banka aleyhine açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davaya konu ... A.ş Gemlik şubesine 02/06/2016 keşide tarihli C3-7546168 çek no'lu 60.000,00 TL bedelli çekin takas odası marifetiyle ödendiğini, her ne kadar dava dilekçesinde çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığı iddia edilmiş olmasına rağmen çekin gerçek keşide tarihin ne olduğunun b...