E. 2018/1477 K. 2022/91

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1477 Esas KARAR NO: 2022/91 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ: 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından verilen--- havale tarihli dava dilekçesinde özetle, davacının davalı şirkette ---kadar çalıştığı, bu dönemde işçi sıfatının yanında --- üyeliğinde de bulunduğu, davalı şirketin ---- kurulunda, ------ üyesi olarak atandığı dönemde kendisine şirketin aylık net satışının yüzde ---oranında aylık olarak huzur hakkı ödenmesinin kararlaştırıldığı, --- yönelim kurulu üyeliğinin sona erdiği ---tarihine kadar geçen süreçte, aylık olarak hak ettiği huzur hakkı ödemesini alamadığı, son huzur hakkı ödemesinin ---tarihli olduğu, davacının --- numaralı ihtarname ile alamadığı huzur haklarını ve diğer alacaklarının kendisine ödenmesini ihtar ettiği, ancak ödeme yapılmadığı, aylık satışın -- oranında huzur hakkını kendisine ödenmesi ama ile şimdilik ---tutarında talepte bulunulduğu bildirilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili tarafından verilen ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı, davacının daval şirketin ------ üyesi olarak görev yaptığı, bu dönemde kendisine verilen vekaletnameler ile çok geniş işlem yetkisi tanındığı, bütçenin tamamını kontrol eder hale geldiği, bu sebeple alacağı miktarı bilmemesinin mümkün olmayacağı, belirsiz alacak ----- açılmasının mümkün olmadığı, davacının ---tarihinde şirkete ihtarname gönderdiği, bunun üzerine kendisi ile ikale sözleşmesi yapıldığı, kendisine--- verildiği, davacının tüm taleplerinin şirket tarafından kabul edildiği, huzur hakkı talebinin burada ileri sürülmediği,---- tarihinde imzalanan bu sözleşme ile davacının iş hukukundan kaynaklanan tüm alacaklarından vazgeçtiği, davacının ibraname ile hangi haklardan vazgeçtiği konusunda bilgi sahibi olduğu,--- tarihinde yapılan ve ---tarihli resmi gazetede yayınlanan genel kurul kararı ile huzur hakkı ödemelerine son verildiği, ikale ---- göre davalıya yapılan ödemelerin geri alınması ihtimali bulunduğu belirtilerek davanın reddi talep edilmistir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davacının davalı şirkette -- ayından -------- sona erdiği, -- tarihine kadar süreçte huzur hakkı ödenmediği iddiası ile açılmış huzur hakkı alacağı davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Davacının, davalı şirketten ---- tarihleri arasında huzur hakkı talebinin değerlendirilmesi yönünden rapor alınması için dosyanın mahkememizce resen seçilen hesap uzmanı ve şirketler muhasebesi ve işletme alanında uzman bir mali ...