DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/12/2017 KARAR TARİHİ: 25/02/2020 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilleriyle davalı şirket arasında, ---------davalı şirketin yapmayı planladığı ticari yatırım, ithalat, ihracat vb. faaliyetleri için -------- ----------- kurulduğunu, taraflar arasındaki danışmanlık sözleşmesi uyarınca davalı şirketin bu verilen danışmanlık hizmetine karşılık -----------yapmayı planladığı tüm yatırım ve ticari faaliyetlerin toplam ciro/keşif bedelinin %6'sı oranında danışmanlık ücreti ödemeyi kabul ettiğini; planlanan yatırım için davalı şirket yetkilileriyle ---- tarihlerinde --------------tarihinde --- yapılan uluslararası organizasyon süresince ve---- tarihlerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1351 Esas KARAR NO : 2020/149 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/12/2017 KARAR TARİHİ: 25/02/2020 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilleriyle davalı şirket arasında, ---------davalı şirketin yapmayı planladığı ticari yatırım, ithalat, ihracat vb. faaliyetleri için -------- ----------- kurulduğunu, taraflar arasındaki danışmanlık sözleşmesi uyarınca davalı şirketin bu verilen danışmanlık hizmetine karşılık -----------yapmayı planladığı tüm yatırım ve ticari faaliyetlerin toplam ciro/keşif bedelinin %6'sı oranında danışmanlık ücreti ödemeyi kabul ettiğini; planlanan yatırım için davalı şirket yetkilileriyle ---- tarihlerinde --------------tarihinde --- yapılan uluslararası organizasyon süresince ve---- tarihlerinde tekrar ------ gidilerek -------- başta olmak üzere --- ---- ve ilgili alt birimlerle görüşmeler yürütüldüğünü; yeni ortak şirketin kurulması işlemleri takip ediJerek sürecin tamamlandığını; seyahat için gerekli tüm hazırlıklar (vize, uçak bileti, rezervasyon) tüm resmi yazışmalar, ikili görüşmelerin tertip edilmesi sağlanarak her türlü destek verildiğini, --------------görüştürülerek yapılacak işlerin bilgilerinin paylaşıldığını, müvekkillerinin verdiği danışmanlık hizmeti neticesinde davalı şirketin --------------- ünvanlı şirket kurduğunu, inşa etmeyi planladığı ------ soğuk hava deposu için---------- makamlarınca arazı tahsisi yapıldığını, diğer iki ortağıyla beraber ------------- değerinde yatırımın hayata geçirildiğini, sözleşmenin kurulmasındaki amaca ulaşıldığını, müvekkilinin danışmanlık edimlerini yerine getirmesine ve yapılan e-mail yarışmalarında öavah tarafından ödeneceği beyan edilmesine rağmen, dava tarihine kadar herhangi bîr ödeme gerçekleşmediğini, bunun üzerine --------- günü davalıya ihtarname keşide edildiğini, olumlu bir sonuç çıkmadığından bahisle şimdilik ---TL'nin ----------- temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iddiaların doğru olmadığını, taraflar arasında düzenlenen ------------- tarihli sözleşmenin 2. maddesinde ---------- tarafların anlaşması doğrultusunda ithalat, ihracat ve benzeri ticari faaliyetler sonunda iş görenin, danışmanın sağladığı tüm işlerden madde 3.3'de belirtilen oranda iş görenin aldığı ödemelerle doğru orantılı olarak ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, ---------bugüne kadar herhangi bir ticari faaliyet ya da yatırım olmadığı gibi herhangi bir gelir de elde edilmediğini, herhangi bir kuruma fatura edilen alacak bulunmadığını, elde edilen bir gelir bulunmadığından da ücret ödeme borçları bulunmadığını, davacılardan ...'in şirket yetkililerine gönderdiği----------- tarihli mailde -------- tarafından finanse edileceği, ...