Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/48 KARAR NO : 2021/369 DAVA : Genel Kurul Kararlarının İptali DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TAR. : 15/06/2021 KARAR YAZ.T. : 08/07/2021 ... (Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....E. sırasına kayıtlı olarak açılan ve bu mahkemenin 14/09/2017 tarih ve ... K. sayılı görevsizlik kararına bağlı olarak gönderilen ve Mahkememize tevzi edilen dava dosyası, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... Tek. Gel. Bölg. Kurucu ve İşl. A.Ş.nin 16/11/2006 tarihinde kurulduğunu, 829.900 TL sermayeli ve 8.299 paylı olduğunu, davalı şirketin 3.827 hissesinin ... Üniversitesi'ne, 4457 hissesinin ... Üniversitesi Vakfına ve 14 adet A grubu hissesinin ise Davacı ... Eğitim Gıda Bilişim İnş. Tic....
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/48 KARAR NO : 2021/369 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2018/48 KARAR NO : 2021/369
DAVA : Genel Kurul Kararlarının İptali DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TAR. : 15/06/2021 KARAR YAZ.T. : 08/07/2021
... (Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....E. sırasına kayıtlı olarak açılan ve bu mahkemenin 14/09/2017 tarih ve ... K. sayılı görevsizlik kararına bağlı olarak gönderilen ve Mahkememize tevzi edilen dava dosyası, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... Tek. Gel. Bölg. Kurucu ve İşl. A.Ş.nin 16/11/2006 tarihinde kurulduğunu, 829.900 TL sermayeli ve 8.299 paylı olduğunu, davalı şirketin 3.827 hissesinin ... Üniversitesi'ne, 4457 hissesinin ... Üniversitesi Vakfına ve 14 adet A grubu hissesinin ise Davacı ... Eğitim Gıda Bilişim İnş. Tic. ve San. A.Ş.ye ait olduğunu; 21/06/2017 tarihli 2016 yılı olağan genel kurulunda anasözleşmenin 13,14 ve 18. maddelerinde değişiklik yapıldığını ve yapılan ana sözleşme değişikliğinin gündem ile birlikte tebliğ edilmediğini; yönetim kurulunda bulunan şahısların temsil ettiği tüzel kişilerin ibrada oy kullanmasının kanuna aykırı olduğunu; finansal tabloların ve faaliyet raporlarının incelemeye sunulmadığını; yönetim kurulu üyeleri hakkında FETÖ/PDY kapsamında soruşturmaların bulunduğunu ve ibra edilmelerinin mümkün olmadığını; faaliyet raporlarının gerçeği yansıtmaktan uzak olduğunu, mali durum hakkında açıklayıcılıktan uzak olduğunu, mali kayıtların incelenmek üzere sunulmadığını; kâr dağıtımının kasıtlı yapılmadığını, huzur hakkının usulsüz olduğunu; işlemlerin usulü ve muhtevasının kanuna aykırı olduğunu; bu sebeple, alınan kararların butlan hallerinin varlığı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT: Davalı vekili, yanıt dilekçesinde özetle; 21/06/2017 tarihli genel kurulan yasaya uygun yapıldığını, şirket ortaklarına iade taahhütlü posta ile çağrı kağıdının yollandığını; genel kurulda 8299 adet hisseden 8298 adedi ile toplanıldığını ve 8284 adet oyla kararların alındığını; bu sebeple davanın reddini istemiştir.
DELİLLER : 1-Davalı şirkete ait ticaret sicili dosyası örneği, 2-21/06/2017 tarihli genel kurul tutanağı ve eki belgeler, 3-Bilirkişi kök ve ek raporu, 4-Tüm dosya münderecatı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, anonim şirket genel kararlarının iptali istemine, ilişkindir. Davalı şirkete ait ticaret sicili evrakı örneği getirtilmiştir. Davalı "... ... Tek. Gel. Bölg. Kurucu ve İşl. A.Ş.nin, 829.900,00 TL sermayeli olarak, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün "..." sicil numarasında ve "... Üniversitesi Gölbaşı Yerleşkesi Teknoplaza Binası Gölbaşı/ANKARA" adresinde sicile kayıtlı ve faal olduğu belirlenmiştir. Davalı şirket 829.900 TL sermayeli ve 8.299 paylı olup; davacı, davalı şirket ortağıdır. İhtilaf, 21/...