E. 2020/678 K. 2021/831
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.5.2020 tarihinde davacı ... 'nün maliki olduğu ve olay anında dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı ... ... marka aracı ile Mehmet Akif Ersoy ile 2158 nolu caddelerin oluşturduğu kontrolsüz kavşakta aracı ile 2158 no'lu caddenin kavşak girişinde beklemekte iken, Mehmet Akif Ersoy caddesinden kavşağa girmek üzere olan davalı ...Ş. ile ZMM Sigortalı dava dışı ... ... yönetimindeki ... plakalı 2008 model ... marka araç sürücüsünün solundan 2158 nolu caddeden kavşağa kontrolsüz olarak giren dava dışı ... ...'nın maliki olduğu, kaza sonrası olay yerini terk ettiği için sürücüsü belirlenememiş ... plaka sayılı 1992 model ... marka araca çarpmamak için sağa ani manevrası sonucu davacı aracının sol arka kısmına çarparak duruşa geçmesi ile...
Karar Metni
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/678 Esas KARAR NO : 2021/831
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.5.2020 tarihinde davacı ... 'nün maliki olduğu ve olay anında dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı ... ... marka aracı ile Mehmet Akif Ersoy ile 2158 nolu caddelerin oluşturduğu kontrolsüz kavşakta aracı ile 2158 no'lu caddenin kavşak girişinde beklemekte iken, Mehmet Akif Ersoy caddesinden kavşağa girmek üzere olan davalı ...Ş. ile ZMM Sigortalı dava dışı ... ... yönetimindeki ... plakalı 2008 model ... marka araç sürücüsünün solundan 2158 nolu caddeden kavşağa kontrolsüz olarak giren dava dışı ... ...'nın maliki olduğu, kaza sonrası olay yerini terk ettiği için sürücüsü belirlenememiş ... plaka sayılı 1992 model ... marka araca çarpmamak için sağa ani manevrası sonucu davacı aracının sol arka kısmına çarparak duruşa geçmesi ile maddi hasarlı, olay yeri terkli 3 araçlı bir trafik kazası meydana geldiğini davalı ... tarafından sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olması , müvekkilinin meydana gelen hasar bedeli 6.312,39 TL karşılığında onarması nedeniyle araç onarım bedeli ve aracın değer kaybına için fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 10.00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir . ISLAH: Davacı vekili dilekçesi ile davadaki taleplerini toplam 8.312,39-TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını müvekkili olan şirketin adresi ... olup, HMK genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli Mahkeme İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu bu nedenle yetkili ve görevli İstanbul Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir. 06AH2584 plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde T-178366830-0-0 No'lu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 03/12/2019-03/12/2020 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde sigortalı olduğunu davayı kabul teşkil etmemek kaydıyla, poliçeden dolayı müvekkilinin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda 41.000,00TL ile sınırlı olduğunu, aracın gerçek değerinin tespitinin yapılabilmesi için bilirkişi incelemesi yapılmasını ayrıca kusur tespiti yapılmasını haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yana yükletilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasına ilişkindir. Davalı ... A. Ş tarafından gönderilen ... plakalı aracın 178366830 numaralı hasar dosyası ve sigorta poliçesi mahkememiz dosyası ara...