DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı "..." ile "..." arasında imzalanan ... İli ... İlçesi 5551 Ada 10 parsel (12 parsel olarak değişmiştir) deki taşınmaza ilişkin olarak kat karşılığı arsa satış sözleşmesine binaen yapılan inşaatta taşeron firma olarak görev yaptığını, söz konusu arsanın sahibinin davalı olduğunu, davalının arsa üzerine borcu nedeni ile ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasından 1.000.000,00 TL bedelle haczi bulunduğundan, daha sonra bu taşınmaz üzerine kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca 9 adet bağımsız bölüm inşaa edildiğinden ve takyidatların her bir taşınmaz üzerine ayrı ayrı işlendiğini ve söz konusu bağımsız...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/209 KARAR NO : 2021/501
DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı "..." ile "..." arasında imzalanan ... İli ... İlçesi 5551 Ada 10 parsel (12 parsel olarak değişmiştir) deki taşınmaza ilişkin olarak kat karşılığı arsa satış sözleşmesine binaen yapılan inşaatta taşeron firma olarak görev yaptığını, söz konusu arsanın sahibinin davalı olduğunu, davalının arsa üzerine borcu nedeni ile ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasından 1.000.000,00 TL bedelle haczi bulunduğundan, daha sonra bu taşınmaz üzerine kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca 9 adet bağımsız bölüm inşaa edildiğinden ve takyidatların her bir taşınmaz üzerine ayrı ayrı işlendiğini ve söz konusu bağımsız bölümlerin bîr kısmının dava dışı müteahhit "..." adına tescil edildiğini, 5 nolu taşınmazın 1/2 hissesi ile 6,7,8,9 nolu %60 natamam halde üzerlerindeki haciz ve diğer takyidatlar ile birlikte taşeronu olduğu ...'tan devraldığını ve akabinde inşaatı tamam hale getirerek taşınmazları satışa çıkardığını, fakat aynı borç nedeni ile hem davalıya hem de davacıya ait olan bağımsız bölümlerdeki haczin işlenmiş şekilde olduğunu, davacının taşınmazları paraya çevirmek istediğini, fakat üzerlerindeki haciz ve ipotek takyidadı nedeniyle alıcı bulamadığını, ve ipotek ve icra tehdidi altında olduğunu, belirtilen nedenlerle davacı adına devredilen taşınmazların üzerindeki haciz ve ipoteğin kalkmasını istediğini, fakat buna ilişkin girişimler neticesinde ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosya alacaklısının icra dosyası borcunu ve ipotek borcunun tamamım ödemeden takyidatların fek edilmeyeceğini bildirdiğini, bunun üzerine de davacının her iki borcu da ödemek zorunda kaldığını, bu bağlamda 642.516,00 TL, ... numaralı hesaba ipotek için ödeme yaptığını ve bunun ayrı bir dava olarak ikame edildiğini, 1.670.000,00 TL, davacının davalı adına ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...E dosyası borcuna ilişkin davalının ... İBAN nolu hesabına ödediğini, bahsi geçen ödemenin dava dışı icra dosya alacaklısının hacizleri kaldıracağı yönündeki taahhüdüne binaen icra dosyası haricinde yapıldığını, akabinde icra dosyasından yapılmış olan hacizlerin fek edildiğini, TBK'nın "Alacaklıya Halef Olma" başlıklı 127. madde 1. fıkrasına ve aynı şekilde vekaletsiz iş görmeye ilişkin TBK'nın 529. maddesine dayanarak davacının, davalının konu olan senet borcunu ödemekle, vekaletsiz iş görme bükümleri gereğince davalıdan alacaklı hale geldiğini, zira davalı borçluya karşı kesinleşen takipteki borcunu kendiliğinden ödeyen davacının işbu dava ile davalıya karşı icra dosyasına ödemiş olduğu paranın kendisine ödenmesini isteyen 3. kişi konumunda olduğunu, hukuk kaideleri ve yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca, başkasının borcunu ödey...