DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kooperatif tarafından 16/09/2018 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul neticesinde her bir üye tarafından ayrı ayrı 01.01.2019 tarihli 6.700,00 TL. ve 01.02.2019 tarihli 6.700,00 TL. olmak üzere toplam 13.400,00-TL. ödeme yapılması kararı alındığını, ödeme yapılmasına ilişkin bilanço ve raporun Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Temsilcileri nezdinde teslim edildiğini, alınan karar neticesinde diğer üyeler ödemelerini yapmış olup, davalı tarafından kooperatif üyesi olarak üzerine düşen payı ödemediğini, bunun üzerine Bursa...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/686 Esas KARAR NO : 2020/595
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - (TCKN:...) ... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kooperatif tarafından 16/09/2018 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul neticesinde her bir üye tarafından ayrı ayrı 01.01.2019 tarihli 6.700,00 TL. ve 01.02.2019 tarihli 6.700,00 TL. olmak üzere toplam 13.400,00-TL. ödeme yapılması kararı alındığını, ödeme yapılmasına ilişkin bilanço ve raporun Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Temsilcileri nezdinde teslim edildiğini, alınan karar neticesinde diğer üyeler ödemelerini yapmış olup, davalı tarafından kooperatif üyesi olarak üzerine düşen payı ödemediğini, bunun üzerine Bursa 13.İcra Müdürlüğü 2019... E . Sayılı dosyadan ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya 20.09.2019 tarihinde tebliğ edildiğini , bunun üzerine davalı tarafından 26.09.2019 tarihinde icra takibine haksız ve gerçeğe aykırı beyanlarla itiraz ettiğini ve itirazın iptali gerektiğini, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, alacağın yasal faiziyle birlikte tahsilini, davalının takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... sitesinde halen oturduğu daireyi 28.01.2014 tarihinde eski malik Metin Büyükikiz isimli şahıstan tapudan aldığını, site yönetimi olmadığı için yönetimi kooperatifin üstlendiğini, sadece 100,00-TL aidatının olduğunu söyledikleri için satın aldığını, kooperatifin satın alınması sırasında borcunun olduğunu ne eski malik ne de bir yöneticinin söylemediğini, çok kısa 3-5 ay içinde tasfiye olacağını ve site yöneticiliğine geçileceğini söyledikleri gibi, ortak alanları kullanabilmemiz ve faydalanmamız için üye olmam gerektiğini söylemeleri üzerine ortak taahhüt beyanını imzalamak zorunda bırakıldığını, uzun bir süre site yönetim aidatı olarak ödediğini, site yönetimine geçilecek diye toplantılara katılmak zorunda kaldığını, kooperatif yönetimine söz konusu daireyi tapudan aldığını defalarca ifade ettiğini, tapuda söz konusu oturduğu daireyi aldığında üyeliğinin söz konusu olmadığını, üyeliğin kooperatif devir işlemlerinin noter kanalıyla yapılmasından sonra oluştuğunu, oturduğu daireyi eski malik ...den satın aldığında eski malik olarak önceki borçları kendi tarafından ödeneceğini kabul etmiş ise bu borçlardan önceki ortağın sorumlu olduğunu bu nedenle davacı tarafından açılan...