E. 2020/545 K. 2021/542

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/545 KARAR NO : 2021/542

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...-... vekili 29.09.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; davalı .... ile dava dışı ... isimli şirket arasında 31.01.2019 tarihinde balık yağı yüklü ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı konteynırların Letonyanın Riga kentinden ... IMO numaralı ... Bayraklı ... isimli gemiye yüklendiğini, geminin ...tan sonra tahliye limanı olan İzmir ... Limanına yanaştığını ve 21.03.2019 tarihinde konteynerlerin indirildiğini, taşımanın ... numaralı konşimento, ile gerçekleştiğini, davalının gönderilen sıfatına sahip olup, konteynerlerin gümrükleme işlemlerini tamamlamak için Aliağa Gümrük Müdürlüğünden 26.04.2019 ve 31.05.2019 tarihlerinde iki kez süre uzatım talebinde bulunduklarını, davalı şirkete 03.07.2019 tarihinde birer aylık ek iki süre verildiğini, ancak davalının gümrükten çekilme işlemlerini yapmadığını, ambalajın bütünlüğünün bozularak 11.05.2019 tarihinde konteynerlerin sızıntı havuzuna alındığını, dava konusu olan 7 adet konteyneri teslim almadığını, 09.08.2019 tarihinde gümrüğe terk edildiği ve tasfiye işlemine tabi tutulduğunu, Aliağa Gümrük Müdürlüğü tarafından 16.10.2019 tarihinde ... sayılı imha kararına göre balık yağının bozulması ve kokuşması sebebiyle yem olarak piyasaya arzının da imkânının olmadığı belirlendiği, müvekkili şirketin tasfiye ve imha masrafların katlandığı, 05.10.2019 tarihi itibariyle Aliağa Gümrük Müdürlüğünün bilgisiyle yükün imha edildiğini ve masrafların müvekkili tarafından ödendiği, davalı şirketin yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine Beyoğlu .... Noterliğinden 02.01.2020 tarihinde ... Numaralı ihtarname ile imha ve gümrük masraflarının toplamı olan 29.055,75 TL ve konteynerlerin teslim alınmaması sebebiyle oluşan 120.015,00 USD demuraj, 1.715,42 USD ve 177,00 TL yerel masrafların davalıdan talep edildiği, davalının ödeme yapmadığını, davalıya 4 adet fatura kesildiğini, davalının Mersin ... Noterliğinden 22.05.2020 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarname ile faturaları iade ettiğini, müvekkilinin tekrar Beyoğlu ... Noterliğinden 05.06.2020 tarihinde ihtarname keşide ederek ödenmesini talep ettiğini ve arabuluculuk sürecine başladığını, 18.06.2020 tarihinde arabuluculuk görüşmelerinin son bulduğunu, sözleşmenin ifa edileceği yerin yükün boşaltma limanı İzmir ... Limanı olduğundan davayı İzmirde açtıklarını, TTK m. 1203 gereğince gönderilen tarafın yükün teslimini istiyorsa ardiye, imha, tazminat niteliğinde demurajı ödemekle yükümlü olduğunu, gönderilen eşyayı almaya hazır olduğunu bildirmesine rağmen yükü teslim almadığını, 4458 Gümrük Kanunu m. 46ya göre deniz yoluyla gelen eşya için özet beyan verildiği tarihten itibaren 45 gün içinde gümrük işlemlerinin tamamlanması gerektiğini, Aliağa Gümrük Müdürlüğünden süre uzatım talep ...