Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/534 · K. 2021/925
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 K. 2021/925

E. 2021/534K. 2021/92524 Aralık 2021
itirazın iptaligörevli mahkemeicra inkar tazminatıiptal kararıistinaf yolutaşıma sözleşmesitazminathizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İş Akdinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmedeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini, yapılan taşıma işlemleri neticesinde faturalar kesildiğini, buna karşılık davalının müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilmiş olan taşıma hizmetine karşılık olarak ödenmesi gereken ücreti ödemediğini, bu fatura değerinin toplamının 14.070,30-TL olduğunu, davalı aleyhine ... 33.İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/534 Esas KARAR NO : 2021/925

DAVA : İtirazın İptali (İş Akdinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İş Akdinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmedeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini, yapılan taşıma işlemleri neticesinde faturalar kesildiğini, buna karşılık davalının müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilmiş olan taşıma hizmetine karşılık olarak ödenmesi gereken ücreti ödemediğini, bu fatura değerinin toplamının 14.070,30-TL olduğunu, davalı aleyhine ... 33.İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usule uygun tebligata rağmen davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, feshedilmiş iş akdinden kaynaklanan kasa açığı alacağı için başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Her ne kadar dava dilekçesinde taraflar arasında kargo taşıma sözleşmesi bulunduğu ve taşıma ücreti fatura alacağı için başlatılan takibe itiraz üzerine takibin durdurulduğu belirtilerek itirazın iptaline karar verilmesi istenmişse de, dava dilekçesine herhangi bir sözleşme-fatura delili eklenmemiş, dava konusu ... 33. İM ...E takip dosyası celbedilip incelendiğinde, takip dayanağı olarak eklenen belgelerde, davalının davacı şirketin ... Şubesinde iş akdiyle çalışanı olduğu, görevi sırasında kasa açığı tespit edildiği, bu nedenle iş akdinin feshedildiği ve kasa açığının ödenmesi gerektiğine dair ihtarların bulunduğu görülmüştür. Takip ve dava tarihi itibariyle yürürlükte olan, 12.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5/1-a maddesine göre, "6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun İkinci Kısmının Altıncı Bölümünde düzenlenen hizmet sözleşmelerine tabi işçiler ile işveren veya işveren vekilleri arasında, iş ilişkisi nedeniyle sözleşmeden veya kanundan doğan her türlü hukuk uyuşmazlıklarına iş mahkemelerinde bakılır." TTK md 4 kapsamında mutlak veya nispi ticari dava niteliği taşımayan, 7036/md 5/1-a hükmü uyarınca, iş akdi sona ermiş olsa da, iş akdinden ve aynı zamanda kanundan (TBK) kaynaklanan her türlü hukuki uyuşmazlık tanımına giren davaya bakmakta, ihtisas mahkemesi sıfatıyla iş mahkemelerinin görevli olduğu sonucuna varılmakla, görev konusu kamu düzeninden ve yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen gözetilmesi gereken dava şartı olduğundan, aşağıdaki şekilde HMK md 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın görev yönünden dava şartı yokluğundan usulden reddine karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/181 · K. 2021/654

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2021/1062

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/570 · K. 2021/1022

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 · K. 2021/656

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/494 · K. 2021/584

29 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 · K. 2021/882

23 Kasım 2021