DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin dava dışı ... A.Ş'nin davalıdan olan 37.206,78 TL alacağını "Alacağın Temliki Sözleşmesi" ile temlik aldığını, bu sözleşme gereği davalı aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, alacağın dava dışı ... A.Ş'nin defter ve kayıtlarıyla sabit olduğunu, alacağın temliki sözleşmesi bağımsız mahiyette bir sözleşme olduğunu ve taraflar açısından kendi başına hüküm ifade ettiğini, işbu davada davacı tarafın tacir olmadığını bu nedenle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, davalının ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/527 Esas KARAR NO : 2021/656
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin dava dışı ... A.Ş'nin davalıdan olan 37.206,78 TL alacağını "Alacağın Temliki Sözleşmesi" ile temlik aldığını, bu sözleşme gereği davalı aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, alacağın dava dışı ... A.Ş'nin defter ve kayıtlarıyla sabit olduğunu, alacağın temliki sözleşmesi bağımsız mahiyette bir sözleşme olduğunu ve taraflar açısından kendi başına hüküm ifade ettiğini, işbu davada davacı tarafın tacir olmadığını bu nedenle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, davalının ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptalini, davalı aleyhinde %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazimatına hükmedilmesini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Cevap:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde icra takibine konu alacağı dava dışı ... A.Ş.den "Alacağın Temliki Sözleşmesi" ile temlik aldığını ifade ettiğini, ticari defter ve kayıtların incelendiğinde iş bu alacağın görüleceğini davacının iddialarının bir an için kabul edilmesi halinde; dava dışı ... A.Ş. nin ve davalı müvekkilin TTK nu hükümlerine göre kurulmuş bir ticari şirket olduğunu, ticari defterlerine yansıyan işlerin ticari iş niteliğinde olduğuni, davanın ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olduğu ve de 6098 Sayılı TBK nun 189 maddesi hükümleri de göz önüne alındığında davacının dava açmadan önce arabulucuya başvurması gerektiğini, dava açmadan önce arabulucuya başvurulması hususunun dava şartı olarak düzenlendiğini, mahkemede açılan davada arabulucuya başvurulmadan dava açıldığı anlaşılmış olduğundan davanın dava şartı yokluğundan davanın reddine dair karar verilmesini savunmuştur. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas,... Karar sayılı görevsizlik kararı, Alacağın Temliki Sözleşmesi celp edilmiş, incelenmiştir. Dava, alacağın temliki sözleşmesi ile temellük edilen alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının alacağın temliki sözleşmesi ile dava dışı başka bir şirketten alacağı temlik aldığı, bu yazılı temlik sözleşmesi uyarınca davalı hakkında icra takibine giriştiği, ayrıca hem tarafların hem de görevsizlik kararı veren Asliye Hukuk Mahkemesinin de kabulünde olduğu üzere davacı ...'in tacir sıfatının bulunmadığı ihtilafsızdır. ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararının gerekçesinde; da...