E. 2017/651 K. 2021/68

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/651 Esas KARAR NO : 2021/68

... Av. ... -...

... ... Av. ... ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 KARARYAZ.TRH.: 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacı şirketin Türkiyede İş Sağlığı ve Güvenliği sektörünün lider kuruluşu olduğunu , aynı zamanda Havalimanlarına sağlık hizmeti (klinik) sunduğunu, davalı ...nün ise Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında 233 Sayılı Kanun Hükmünde Karamamenin 2. Maddesine göre kurulmuş bulunan Kamu Kamu İktisadi Teşebbüsü olduğu, davalı idare tarafından Atatürk, Esenboğa, Milas Bodrum .... Kayseri, Konya,... Uşak ve Van Ferit Melen Hava Meydanlarına 01.10.2009-31.12.2011 tarihleri arasında olmak üzere 90 sağlık personeli, 2 psikolog ve 22 back-up ile sağlık hizmetleri alım ihalesi açıldığı, ihalenin en avantajlı teklifi veren davacı şirket üzerinde kaldığını ve ihale konusu hizmete 01.10.2009 tarihi itibariyle başlandığını, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin davalı kurum tarafından tek taraflı olarak feshedildiğini, davalı kurumun Ankara...Mahkemesinin 2014/1659 Esas sayılı dosyasından verilen kararı gerekçe göstererek (Birleşik Taşımacılık Çalışanları Sendikası tarafından davalı kuruma açılmıştır) sözleşme ilişkisini süresinden önce 27.11.2014 tarihinde sonlandırdığını Ankara...Mahkemesinin 2014/1659 Esas sayılı dosyasının kararında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 4. Maddesinde hizmetin tanımlandığı, bu hizmetler arasında sağlık hizmetinin olmadığı, Anayasanın 128/1 maddesinde devletin, kamu iktisadi teşebbüslerinin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürütmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görevlerin memurlar ve diğer kamu görevlileri eliyle görüleceği hükmü, ...nin 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamesinin 3. Maddesi gereği hizmetlerin memurlar, sözleşmeli personel ve işçiler eliyle görülmesi gereği karşısında sağlık hizmetinin ihale ile yüklenici personeline yaptırılmasının mümkün olmadığı, hükmü karşısında sağlık hizmetlerinin alt işverene devredilemez işlerden olduğunun hüküm altına alındığını ve böylece davalı DHMÎnin sağlık hizmetini alt işverene veremeyeceğinin belirlendiğini , bu kararın Danıştay incelemesinden geçerek kesinleştiğini , bu kararı gerekçe gösteren davalı ...nin, davacı şirkete verdiği ihaleye ilişkin sözleşmeyi de derhal feshettiğini, davalı kurumun, alt işverene vermemesi gereken sağlık hizmeti işini muvazaalı şekilde alt işverene verdiğine inanarak sözleşmeyi derhal feshettiğini, asıl işin bir bölümünün işletmenin ve işin gereği veya teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işler olması halinde alt işverene verilmes...