DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen Görevsizlik(Gönderme) kararı sonrasında Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ilk beş sırada yer alan davalılar 25.05.2014 tarihine kadar davacı kooperatifin yönetim kurulu üyesi olup, 25.05.2014 tarihinde yapılan genel kurulda yönetim kurulunun 3 kişiden oluşmasına karar verildiğini, ... ve ... dışındaki davalıların yönetimden ayrıldığını, yönetim kuruluna 3.üye olarak davalı ...'in seçildiğini, bu şekilde oluşan yönetim kurulunun 27.05.2018 tarihli genel kurul toplantısına kadar görevde kaldığını, davalılardan ... ve ...'ın ise her iki dönemde denetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, 27.05.2018 tarihli genel...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/907 KARAR NO : 2021/1189
DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2021
Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen Görevsizlik(Gönderme) kararı sonrasında Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ilk beş sırada yer alan davalılar 25.05.2014 tarihine kadar davacı kooperatifin yönetim kurulu üyesi olup, 25.05.2014 tarihinde yapılan genel kurulda yönetim kurulunun 3 kişiden oluşmasına karar verildiğini, ... ve ... dışındaki davalıların yönetimden ayrıldığını, yönetim kuruluna 3.üye olarak davalı ...'in seçildiğini, bu şekilde oluşan yönetim kurulunun 27.05.2018 tarihli genel kurul toplantısına kadar görevde kaldığını, davalılardan ... ve ...'ın ise her iki dönemde denetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, 27.05.2018 tarihli genel kurul toplantısında mevcut yönetim ve denetim kurullarının raporlarının ibra edilmediğini ve yönetim ve denetim kurullarına yeni üyeler seçildiğini, yeni yönetim kurulunun görevlendirmesi ile denetim kurulu kooperatif defter ve kayıtlarını incelenip, verilen raporda yasaya aykırı işlemler ve kayıtlardaki usulsüzlükler sebebiyle kooperatifin zarara uğratıldığının belirtildiğini, denetim kurulu raporunda sayılan eylemler aynı zamanda T.C.K ve Kooperatifler Kanunu kapsamında suç vasfı taşıdığından Çeşme C.Başsavcılığına yaptıkları şikayetle ilgili .../... soruşturma nolu dosyada açılan soruşturmanın sürdüğünü, dava dilekçesinde ayrıntılarıyla gösterilen tarihlerde davalıların eylem, işlem ve kararları nedeniyle kooperatifin zarara uğratıldığını bildirmiş, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla henüz belirsiz olan müvekkili davacının şimdilik 50.000.-TL'lik zararının doğduğu tarihlerden itibaren işleyecek ticari faizleri ile birlikte davalıların görev yaptıkları tarihler dikkate alınarak müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; T.T.K'nun 560. Maddesinde zaman aşımı süresinin öğrenme tarihinden itibaren 2 ve her halde 5 yıl olarak düzenlendiğini, davanın süre yönünden zamanaşımına uğradığını, ayrıca, davanın denetçiler tarafından açılması ve genel kurulca davanın açılması yolunda karar alınmasının gerektiğini, bu durumun dava şartı olup bulunmadığını, açılan davanın öncelikle zaman aşımına uğraması ve dava şartının olmaması nedeniyle reddine karar verilmesinin gerektiğini, davacı tarafça dava dilekçesinde ileri sürülen haksız ve yersiz iddiaları müvekkili açısından kabul etmediklerini, kooperatifin zarara uğratılmasının söz konusu ise, bunda müvekkilinin her hangi bir kusurunun bulunmadığını bildirmiş, davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ileri sürülen suçlamaları ve kooperatifi zarara uğrattığı iddial...