DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/06/2015 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalılardan ...'in maliki ve sürücüsü olduğu, ... Plakalı aracın, 05.05.2015 tarihinde müvekillerinin miras bırakanı olan ...'ın içerisinde bulunduğu, ... plakalı askeri araca çarpması sonucunda ...'ın ölümüne sebebiyet verdiği, adı geçen davalının olayda tam kusurlu olduğunu, ölenin ... Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fak. Uluslararası ilişkiler bölümü mezunu olup, ...kadro sınavlarda başarı göstererek kaymakam olmayı hedeflediğini, 04.07.2014 tarihinde mezunuyeti sonucunda askerlik görevini yapmakta olduğunu, kaymakamlık ya da benzer bir prestijli mesleği ifa...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/643 Esas KARAR NO : 2021/902
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/06/2015 KARAR TARİHİ : 28/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalılardan ...'in maliki ve sürücüsü olduğu, ... Plakalı aracın, 05.05.2015 tarihinde müvekillerinin miras bırakanı olan ...'ın içerisinde bulunduğu, ... plakalı askeri araca çarpması sonucunda ...'ın ölümüne sebebiyet verdiği, adı geçen davalının olayda tam kusurlu olduğunu, ölenin ... Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fak. Uluslararası ilişkiler bölümü mezunu olup, ...kadro sınavlarda başarı göstererek kaymakam olmayı hedeflediğini, 04.07.2014 tarihinde mezunuyeti sonucunda askerlik görevini yapmakta olduğunu, kaymakamlık ya da benzer bir prestijli mesleği ifa etmesi halinde, alabileceği ücret ve artışlar dikkate alınarak müvekkillerimin desteğinden yoksulluğa ilişkin zararlarının belirlenmesinin gerektiğini, TBK 56. Maddesi kapsamında müvekkilerinin elem ve ızdırabının bir nebze olsun giderilmesi için manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini, davalı ... şirketinin olay tarihinde geçerli bulunan (ZMMS) trafik poliçesi kapsamında zarardan sorumlu olduğunu belirterek 6100 sayılı HMK'nın 107. Maddesi gereğince şimdilik anne ve baba için 10.000,00'er TL olmak üzere 20.000,00 TL destekten yoksun kalmaya bağlı maddi tazminatın olay tarihinden itibaren davalılardan reeskont faizi ile birlikte, anne ... için 200.000,00 TL ve baba ... için 150.000,00 TL, Kardeş ... için 75.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den olay tarihinden yürütülecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin olayda tamamen kusurlu olmadığını, askeri araç sürücüsünün de kusurunun bulunduğunu, bu konuda yürütülen ceza soruşturmasının bekletici sorun yapılması gerektiğini, istemin fahiş olduğunu, diğer davalı ... şirketince verilen teminat kapsamında öncelikle zararın karşılanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı ...'in vefat ettiği anlaşıl, davacılar vekiline davalının yasal mirasçılarını davaya dahil etmesi için süre verilmiş, davacılar vekilince davalı müteveffa ...'in yasal mirasçılarının davaya dahil edilmiş, dahili davalılar için dosyaya vekaletname sunulmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili nezdinde ... no.lu trafik sigorta poliçesi ile zorunlu mali sorumluluk sigortası ile teminat kapsamında olduğunu, sorumluluğun poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davacıların müteveffanın ölmeden önceki desteğini kanıtlamaları gerektiğini, sosyal güvenlik kurumundan öd...