DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davacıların kızı ...'a, davalı sigorta şirketinden sigortalı ...'nun maliki, ...'nın sürücüsü ... plaka sayılı aracın 13/012/2014 tarihinde çarpması sonucunda yaralanmasına ve vefatına sebep olunduğunu, eşinden boşanmış tek desteği kızı olan % 88 özürlü davacı anne ...'in ve işi ve geliri olmayan davacı baba ...'un telafisi imkansız acı yaşadığını ve kızının desteğinden yoksun kaldığını, olay ile ilgili ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu beyan ile öncelikle ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/418 Esas KARAR NO : 2021/475
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davacıların kızı ...'a, davalı sigorta şirketinden sigortalı ...'nun maliki, ...'nın sürücüsü ... plaka sayılı aracın 13/012/2014 tarihinde çarpması sonucunda yaralanmasına ve vefatına sebep olunduğunu, eşinden boşanmış tek desteği kızı olan % 88 özürlü davacı anne ...'in ve işi ve geliri olmayan davacı baba ...'un telafisi imkansız acı yaşadığını ve kızının desteğinden yoksun kaldığını, olay ile ilgili ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu beyan ile öncelikle ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, davacıların adli yardım talebinin kabulünü ve nihayetinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan ve her bir davacı için 40.000 TL manevi tazminatın davalı şahıslardan haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/07/2020 tarihli dilekçesi ile davayı ıslah etmiş, 10.000 TL olan maddi tazminat taleplerini 113.986,20 TL na ıslah ettiklerini beyan ve 113.986,20 TL maddi ve 80.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevabında, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacı anne ve müteveffanın kaydının meydana gelmesinde ve zararlarının oluşmasında kusurlu olduklarını, davacının faiz talebinin hatalı olduğunu, her halde müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranlarına göre poliçe teminatı limiti ile sınırlı olacağını beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... vekili cevabında, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığını, Sulh Ceza Mahkemesince de salıverilmesine karar verildiğini, olayın meydana gelmesi ile ilgili müvekkiline bir kusur yüklenmesinin mümkün olmadığını beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ...'ya dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, ancak her hangi bir savunmada bulunmadığı görülmüştür. Dava, dava trafik kazasında davacıların desteğinin ölmesi nedeni ile destekten yoksun kalınan zararın davalılardan ve manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, davacıların ve davalı şahısların sosyal ve ekonomik durumları araştırılmış, araç trafik tescil kayıtları, hasar dosyası ve poliçe örneği ile soruşturma ve ceza dosyası örnekleri celp edilmekle dosyamız içerisine alınmıştır. Dava konusu kaza ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturm...