Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/791 · K. 2021/918
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 K. 2021/918

E. 2021/791K. 2021/91820 Aralık 2021
icra takibiitirazın iptalitrafik kazasıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/12/2021 KARAR TARİHİ:20/12/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali ( Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili tarafından sunulan 08/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, yine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe yaptığı itirazın iptali davası açıldığını, her iki takibin dayanağının da müvekkili şirketin 16/11/2017 tarihli trafik kazası nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2019 tarih ve ... E, ... K sayılı ilamı uyarınca...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/791 Esas KARAR NO:2021/918

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/12/2021 KARAR TARİHİ:20/12/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali ( Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili tarafından sunulan 08/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, yine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe yaptığı itirazın iptali davası açıldığını, her iki takibin dayanağının da müvekkili şirketin 16/11/2017 tarihli trafik kazası nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2019 tarih ve ... E, ... K sayılı ilamı uyarınca mecburen ödediği tutarların davalı sigorta şirketinden rücuen tahsiline ilişkin olduğunu beyan ederek, işbu itirazın iptali davasının, konu ve dahi dayanağı aynı olan Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E : Dava; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2019 tarih ve ... E, ... K sayılı ilamı uyarınca davacı tarafından ödenmek zorunda kalındığı iddia olunan bedelin davalı borçludan tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davanın taraflarının ve sıfatlarının mahkememiz dosyası ile aynı olduğu, dava dosyamıza konu icra takibi ile Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına konu icra takibinin dayanağının 16.11.2017 tarihli trafik kazası nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.11.2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamına uyarınca ödenen bedellerin rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, iddia ve savunma bakımından aynı hukuki nedenlere ve delillere dayanıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2021/939

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/285 · K. 2021/623

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2021/717

3 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/781 · K. 2021/294

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/318 · K. 2021/713

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/746 · K. 2021/918

10 Aralık 2021