Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/746 · K. 2021/918
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/746 K. 2021/918

E. 2019/746K. 2021/91810 Aralık 2021
icra takibikazanç kaybıitirazın iptalibilirkişi incelemesibilirkişi raporutazminatrayiç değeralacağın tahsilitrafik kazasıfaize itirazgayrimenkul devrihacizihtiyati tedbirödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davalının maliki bulunduğu ... plakalı araç sürücüsünün kusuruyla, 12/09/2018 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, müvekkil şirketin maliki bulunduğu ... plakalı 2017 ... model araç hasar gördüğünü, müvekkil şirkete ait araç ... Caddesi ... Mahallesi ... /İZMİR adresinde seyir halinde iken davalının maliki bulunduğu ... plakalı otomobilin çarpması neticesinde sol ön kısımdan hasar aldığını, aracın onarımı için müvekkil şirket; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tanzim edilen 29/09/2018 tarihli 972,32 TL ikame araç faturası, ... A.Ş. Tarafından tanzim edilen 27/09/2018...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/746 Esas KARAR NO : 2021/918 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davalının maliki bulunduğu ... plakalı araç sürücüsünün kusuruyla, 12/09/2018 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, müvekkil şirketin maliki bulunduğu ... plakalı 2017 ... model araç hasar gördüğünü, müvekkil şirkete ait araç ... Caddesi ... Mahallesi ... /İZMİR adresinde seyir halinde iken davalının maliki bulunduğu ... plakalı otomobilin çarpması neticesinde sol ön kısımdan hasar aldığını, aracın onarımı için müvekkil şirket; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tanzim edilen 29/09/2018 tarihli 972,32 TL ikame araç faturası, ... A.Ş. Tarafından tanzim edilen 27/09/2018 tarihli 1.835,49 TL işçilik faturası , ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından tanzim edilen 29/09/2018 tarihli 3.160,04 TL 'lik parça faturalarını ödediğini, yine aynı kaza nedeniyle müvekkil şirketin maliki olduğu araçta meydana gelen hasar doğrultusunda oluşan Değer Kaybı ve Kazanç Kaybı zararı taraflarınca hesaplanamamış olup, dosya kapsamından tanzim edilerek alanında uzman bilirkişi raporu doğrultusunda hesaplanması ve davalıdan tahsili gerektiğini müvekkil şirkete ait araç anılan kaza neticesinde ikinci el değer kaybına uğradığını, Müvekkil şirket aracında oluşan maddi hasar tamamen onarılsa da, kazaya maruz kalan bir aracın onarıldıktan sonra rayiç değerinin kazadan önceki değerinden az olacağının kabulü gerektiğinden, araçta oluşan ikinci el değer kaybının tespiti ve davalıdan tahsili gerektiğini, araçta meydana gelen hasar ne kadar iyi onarılmış olsa da aracın ikinci el olarak satışında potansiyel alıcılar tarafından kazalı araç olarak nitelendirileceği ve bu nedenle de değer kaybına uğradığının sabit olduğunu, davalının maliki bulunduğu ... plakalı araç, müvekkil şirkete ait araca zarar verdikten sonra tutanak tutmak yerine Kaza mahalini terk ettiğini aracın kaza tarihinde geçerli bir sigorta poliçesi bulunup bulunmadığı bilinmemekte olup, sigorta şirketi mevcut olsa dahi başvuru yapılamadığını, Anılan kazadan kaynaklanan hasar ve zarar bedellerine karşılık müvekkil şirkete bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını kaza nedeniyle doğan hasar faturasının tazmini amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, , davalı tarafından icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz sunulduğunu, davalının itirazı üzerine tarafımızca ... Arabuluculuk Bürosuna 2019/... numaralı başvuru yapıldığını, Arabulucu ... huzurunda yapılan toplantıda uyuşmazlık çözümlenemediği, davalı, müvekkil şirketin zarara uğrayacağını bile bile müvekkil şirketin zararını gidermek için herhangi bir şekilde müvekkil şirketle iletişime geçmediğini, bu nede...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/343 · K. 2021/883

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1075 · K. 2021/287

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/741 · K. 2021/353

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/781 · K. 2021/294

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/730 · K. 2021/838

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1345 · K. 2021/915

22 Aralık 2021