Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2021/846 DAVA :Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 YAZIM TARİHİ : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketler ile müvekkili kurum arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca müvekkil şirket ile davalı şirketlere posta dağıtım ve ayrım işi ihale edildiğini, davalı şirketin işi yapmak üzere çalışan işçilerinden ...'nin iş akdi davalı son alt işveren ... Yemek Tarım Temizlik Turizm Taşımacılık Sosyal Hizmetler Taahhüt Tic. Ltd. Şti tarafından feshedildiğini, söz konusu işçinin bir kısım işçilik alacaklarının...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2021/846 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2021/846
DAVA :Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 YAZIM TARİHİ : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketler ile müvekkili kurum arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca müvekkil şirket ile davalı şirketlere posta dağıtım ve ayrım işi ihale edildiğini, davalı şirketin işi yapmak üzere çalışan işçilerinden ...'nin iş akdi davalı son alt işveren ... Yemek Tarım Temizlik Turizm Taşımacılık Sosyal Hizmetler Taahhüt Tic. Ltd. Şti tarafından feshedildiğini, söz konusu işçinin bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesi ile müvekkili kurum aleyhine Ankara ... Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi uyarınca 23.789,41 TL ödeme yapıldığını, yine davalı şirket işçisi ...'ın ölümlü trafik kazasında vefat ettiğini, bu nedenle mirasçıları ..., ... ve ...'ın Ankara ... Mahkemesinde açtığı ... E ve ... karar sayılı mahkeme ilamı ile hükmün altına alınan işçilik alacaklarına ilişkin karar Ankara BAM 12/02/2019 tarihli ve 2017/3715 E 2019/161 K sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini, anılan mahkeme kararının Ankara ... Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, müvekkili şirket tarafından toplam 23.077,37 TL icra dosyasına yatırıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında sözleşmeler akdedildiğini şirket bünyesinde çalışan işçilerin iş kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklarından işçinin işvereni olan davalı firmaların sorumlu olduğunu, davalı şirketlerin müvekkili kuruma herhangi bir ödemede bulunulmadığını belirterek fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla, 46.866,78 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan bilirkişice belirlenecek sorumluluk oranlarına göre tahsili ile , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. Birleşen dava dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerle ile müvekkili kurum arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca müvekkili şirket ile davalı şirketlere posta dağıtım ve ayrım işinin ihale edildiğini, davalı şirketlerin belirtilen işi yapmak üzere çalışan işçilerinden dava dışı ...nin iş akdinin davalı son alt işveren ... Yemek Tarım Temizlik Turizm Taşımacılık Sosyal Hizmetler Taahhüt Ticaret Ltd.Şti. tarafından feshedildiğini, söz konusu İşçinin bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesi ile müvekkili kurum aleyhine Ankara ...Mahkemesinin K.... esas sayılı dayanak alınarak Ankara ... Müdürlüğünün ... say...