Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/295 Esas KARAR NO : 2021/821 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/07/2007 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; Türkiye Kömür İşletmeleri (...) Kurumu Genel Müdürlüğüne bağlı Ege Linyit İşletmeleri Müessesesi'nin açık ocak sahalarından kömür çıkarmak amacıyla kömür üzerindeki örtü malzemesinin kaldırılması (dekapaj) işleminin delme-patlatma yöntemi ile gerçekleştirildiğini ve bu kapsamda 1980 yılından bu yana kömür çıkarmak amacıyla dekapaj çalışmaları yapıldığını, dekapaj işinin bir kısmının da müteahhit firmalara yaptırıldığını, davalı ... şirketinin dekapaj işleminde kullanılan patlayıcıların temini,...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/295 Esas - 2021/821 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/295 Esas KARAR NO : 2021/821 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/07/2007 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; Türkiye Kömür İşletmeleri (...) Kurumu Genel Müdürlüğüne bağlı Ege Linyit İşletmeleri Müessesesi'nin açık ocak sahalarından kömür çıkarmak amacıyla kömür üzerindeki örtü malzemesinin kaldırılması (dekapaj) işleminin delme-patlatma yöntemi ile gerçekleştirildiğini ve bu kapsamda 1980 yılından bu yana kömür çıkarmak amacıyla dekapaj çalışmaları yapıldığını, dekapaj işinin bir kısmının da müteahhit firmalara yaptırıldığını, davalı ... şirketinin dekapaj işleminde kullanılan patlayıcıların temini, hazırlanması, nakli, deliklere şarj edilmesi, sıkılanması ve patlatılması konularında sözleşme gereği sorumlu olduğunu, dekapaj çalışmaları sırasında patlatma yapılması sonucu ev ve müştemilatlarında hasar oluştuğu iddiası ile açık ocak sahaları çevresindeki Bozarmut, Deniş, Çerkez Sultani, Tekeli Işıklar ve Dereköy köylerindeki taşınmaz sahiplerince davacı ... aleyhine Soma Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davaları açıldığını davalar sonucunda Soma Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davacı ... aleyhine hükümler verildiğini, mahkeme kararlarının kısmen ve/veya tamamen Yargıtay tarafından da onandığını ve kurumca köylülere ödemeler yapıldığını, ödenen paranın; zarara neden olan ve patlatmayla yapılan dekapaj işini davacı ... ile akdettikleri dekapaj sözleşmeleri ile gerçekleştiren yüklenici konumundaki davalıların sorumlu olduğunu belirterek köylülere ödenmiş olan 110.611.297.802-TLnin 28.12.2001 ve 5.547.371.889-TLnin 24.05.2002 tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalılar: ... İnşaat Ltd. Şti, ... A.Ş, ... İnşaat A.Ş, ... A.Ş, ... İnşaat A.Ş, ... Ltd. Şti, ... Harfiyat Madencilik A.Ş, ... A.Ş, ...-... İş Ortaklığı, ... Ltd. Şti, ... İnşaat A.Ş ve ... Linyit İşletmeleri A.Ş vekillerinin sunmuş olduğu cevap dilekçeleri ile davanın reddini talep etmişlerdir. Birleşen Ankara ...ATM ... E. sayılı dava dosyasında davacı vekili; davacı kurumun kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, davalılar ile ihale yoluyla yapmış oldukları sözleşmeler sonucunda Ege Linyitleri Müessesinin faaliyet alanında kömür çıkartmak için dekapaj işlemi yapıldığını, davalıların imzalanan sözleşme gereğince meydana gelebilecek zararlardan sorumlu olduklarını, Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile bu davanın ilgili olduğunu, taleplerinin ... Esas sayılı dosyadaki taleplerine ek nitelikte olduğundan dosyanın ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, 2.738.743.312-TL alacağın 14/12/2004 tarihinde geçerli reeskont faizi ile birlikte dava...