Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/174 Esas KARAR NO : 2021/795 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 YAZIM TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2017 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilleri ... ve ...'in yolcu olarak bulunduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmaları neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, davacı ...'ın maddi zararlarının tazmini amacıyla açılan Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında yapılan...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/174 Esas - 2021/795
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/174 Esas KARAR NO : 2021/795
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 YAZIM TARİHİ : 28/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2017 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilleri ... ve ...'in yolcu olarak bulunduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmaları neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, davacı ...'ın maddi zararlarının tazmini amacıyla açılan Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu ile dava konusu trafik kazasında davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 85 oranında, dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün ise % 15 kusurlu olduğu, yolcu olan ...'ın ise kusursuz olduğu yönünde görüş bildirildiğini, yine aynı kazaya ilişkin olarak davacı ...'in maddi zararlarının tazmini amacıyla açılan Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 80 oranında, dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün ise % 15 kusurlu olduğu, yolcu olan ...'ın ise kusursuz olduğu yönünde görüş bildirildiğini, öte yandan ceza yargılaması sırasında alınan Adli Tıp Raporunda da ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkili ... hakkında Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 17/09/2018 tarihli raporla ...'ın % 9 oranında sürekli iş göremez ve 6 ay geçici iş göremez hale geldiğinin ve 1 ay bakıcı ihtiyacı süresinin tespit edildiğini, müvekkili ... hakkında Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 25/11/2019 tarihli raporla ...'in % 5 oranında sürekli iş göremez ve 9 ay süresince geçici iş göremez hale geldiğinin ve 3 ay bakıcı ihtiyacı süresinin tespit edildiğini, ... plaka sayılı aracın kaza tarihi 08/10/2017 tarihi itibariyle davalı sigorta şirketine Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçede manevi tazminat taleplerinin de 12.500,00 TL ile sınırlı olmak üzere teminat altına altına alındığını ileri sürerek ... 'ın yaralanması sebebiyle 8.000,00 TL, ...'in yaralanması sebebiyle 4.500,00 TL olmak üzere toplam 12.500,00 TL manevi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 15/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt ( avans ) faizi ile birlikte ...