DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 KARAR Y.TARİHİ : 25/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DOSYADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 31.05.2018 tarihli Taşeron Sözleşmesi akdedildiğini, işbu ticari alışverişler sonucu müvekkili şirket tarafından 13.05.2019 tarih 51.750,00 TL bedelli fatura tanzim edilerek davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı tarafından fatura bedelinin müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine Ankara ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden takibe başlandığını, davalı yanın itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, sonuç olarak davalı aleyhine...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/612 Esas - 2022/37 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR ... TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/612 KARAR NO : 2022/37
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 KARAR Y.TARİHİ : 25/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DOSYADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 31.05.2018 tarihli Taşeron Sözleşmesi akdedildiğini, işbu ticari alışverişler sonucu müvekkili şirket tarafından 13.05.2019 tarih 51.750,00 TL bedelli fatura tanzim edilerek davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı tarafından fatura bedelinin müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine Ankara ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden takibe başlandığını, davalı yanın itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, sonuç olarak davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. BİRLEŞEN ... SAYILI DOSYADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, Müvekkili şirket ile davalı yan arasında 31.05.2018 tarihli Taşeron Sözleşmesi akdedildiğini, işbu ticari alışverişler sonucu müvekkili şirket tarafından 13.05.2019 tarih 212.760,58 TL. bedelli FYS201900000090 nolu fatura tanzim edilerek davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN ... SAYILI DOSYADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, Müvekkili şirket ile davalı yan arasında 31.05.2018 tarihli Taşeron Sözleşmesi akdedildiğini, işbu ticari alışverişler sonucu müvekkili şirket tarafından 13.05.2019 tarih 212.760,58 TL. bedelli FYS201900000090 nolu fatura tanzim edilerek davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakıl...