Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili; müvekkilinin .../...da beton pompası üretimi yaptığını, davalıdan temin edilen H52 ve H58 bom silindirleri ile ayak basma silindirlerinin müvekkili tarafından üretilen beton pompalarında kullanıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2017de başladığını, imalatı tamamlanan pompaların boya öncesinde ve sonrasında olmak üzere iki kez kalite kontrol testine tabi tutulduğunu, davalı tarafından üretilip müvekkile teslim edilen silindirlerin teknik ölçülere (silindir çaplarındaki uyumsuzluklar) uygun imal edilmediğinin tespit edilmesi üzerine, silindirlerin geri gönderildiğini, hatalı üretilen silindirlere davalı tarafından tadilat işlemi yapılarak müvekkile tekrar gönderdiğini, tadilat görmüş bu silindirler teknik ölçülere uygun gözükse de montaj...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR ... TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/466 KARAR NO : 2021/57 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili; müvekkilinin .../...da beton pompası üretimi yaptığını, davalıdan temin edilen H52 ve H58 bom silindirleri ile ayak basma silindirlerinin müvekkili tarafından üretilen beton pompalarında kullanıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2017de başladığını, imalatı tamamlanan pompaların boya öncesinde ve sonrasında olmak üzere iki kez kalite kontrol testine tabi tutulduğunu, davalı tarafından üretilip müvekkile teslim edilen silindirlerin teknik ölçülere (silindir çaplarındaki uyumsuzluklar) uygun imal edilmediğinin tespit edilmesi üzerine, silindirlerin geri gönderildiğini, hatalı üretilen silindirlere davalı tarafından tadilat işlemi yapılarak müvekkile tekrar gönderdiğini, tadilat görmüş bu silindirler teknik ölçülere uygun gözükse de montaj sonrası yapılan kalite kontrollerde bazılarının testi geçtiğini, bazılarında ise burkulmalar ve kırılmalarla karşılaşıldığını, 22.03.2018 tarihinde gerçekleştirilen H52 model beton pompasının kalite kontrol testinde 3.bom silindirinde burkulma gözlendiğini, burkulan silindirin davalı şirkete incelenmek üzere gönderildiğini, davalı şirketçe e-posta ile silindirde hata olmadığına dair geri dönüş yaptığını, söz konusu silindirin halen davalı şirkette olduğunu, 31.10.2018 tarihinde gerçekleştirilen H52 model beton pompasının kalite kontrol testinde; 3.bom silindirinden şiddetli ses geldiği, silindirin boma hareket vermediği, hidrolik piston takozundaki dişlerin kırılması sonucu rotun takozdan ayrıldığının gözlendiğini, 15.11.2018 tarihinde bir başka H52 model beton pompasının final kalite kontrolü yapılırken 3.bom silindir rotunun dişli kısmının kırıldığının gözlendiğini, 13.07.2019 tarihinde Kosovada beton basma işlemi sırasında H58 model beton pompasının 3.bom silindir milinin burkulması sonucu bomların inşaat tabliyesinin üzerine düşerek iki çalışanın yaralanmasına ve tabliyenin zarar görmesine yol açtığını, devrilen makinenin 26.08.2019 tarihinde müvekkile ait .../...deki fabrikaya incelenmek üzere getirildiğini, her olayın akabinde derhal davalıya bildirim yapıldığını Kosovada gerçekleşen olayla ilgili olarak 26.08.2019 tarihinde ... Hukuk Mahk. ... d.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, konuya ilişkin teknik raporda imalat hatasına işaret edildiğini, davalı şirkete 28.11.2019 tarihli noter ihtarı keşide edilerek H52 ve H58 model pompalarının bom silindirlerinin iade alınmasının talep edildiğini, davalının iadeyi kabul etmeyip tamir ve tadil işlemi yapılacağı şeklinde cevap verdiğini, bu gelişmeler üzerine müvekkilinin davalıya ödeme yapmamaya başladığını, davalının da müvekki...