Mahkememizde görülen Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ...'ın müvekkili şirket yetkilisiyle bağlantıya geçerek "Logo Muhasebe Sistemi" kurulması yönünde müvekkilini ikna ettiğini, deneme süresi içinde sistemin kullanıp beğenilmemesi halinde geri verilerek parasının iade alınabileceğini ısrarla belirtmesi karşısında müvekkilinin de Logo Muhasebe Sisteminin kurulmasına razı olduğunu, anlaşmaya göre müvekkilinin bilgisayarlarına GO 3 Ana Paketi kurulacağını ve bu pakette 5 kişilik kullanıcı artırımı yapılarak, tüm kullanıcılara eğitim verileceğini, ancak bununla ilgili taraflar arasında yazılı bir sözleşme imzalanmadığını, müvekkili şirket tarafından davalılarca bilgisi verilen hesaplara 13.02.2019 tarihinde Logo Yazılım ... İzmir açıklamasıyla 13.000,00-TL ve...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/190 ESAS KARAR NO : 2022/121 KARAR
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022
Mahkememizde görülen Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ...'ın müvekkili şirket yetkilisiyle bağlantıya geçerek "Logo Muhasebe Sistemi" kurulması yönünde müvekkilini ikna ettiğini, deneme süresi içinde sistemin kullanıp beğenilmemesi halinde geri verilerek parasının iade alınabileceğini ısrarla belirtmesi karşısında müvekkilinin de Logo Muhasebe Sisteminin kurulmasına razı olduğunu, anlaşmaya göre müvekkilinin bilgisayarlarına GO 3 Ana Paketi kurulacağını ve bu pakette 5 kişilik kullanıcı artırımı yapılarak, tüm kullanıcılara eğitim verileceğini, ancak bununla ilgili taraflar arasında yazılı bir sözleşme imzalanmadığını, müvekkili şirket tarafından davalılarca bilgisi verilen hesaplara 13.02.2019 tarihinde Logo Yazılım ... İzmir açıklamasıyla 13.000,00-TL ve 14.02.2019 tarihinde ... hesabına 3.579,00-TL yatırıldığını, ancak karşı taraf taahhütlerini yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkili şirketçe yazılım alımından anlaşmadan haklı sebeple vazgeçildiğini ve davalılara ödenen toplam 16.579,00-TL nin iadesi için ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalılara tebliğ edilmesine rağmen davalıların paranın iadesine yanaşmadıklarını, açıkladığı nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak üzere 16.579,00-TL'nin 14.02.2019 ödeme tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken tahsili ile davacıya verilmesine, dava gider ve ücreti vekaletin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... 13/04/2021 tarihinde mahkememize gönderilmek üzere Bandırma Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunduğu cevap dilekçesinde özetle ; ...... San. Ve Tic. A.Ş firmasının 3. Kişi olarak sunduğu dilekçe ve beyanın içeriğini kabul etmediğini, davanın .... Ve Tic. A.Ş'ye ihbarını talep etmiştir. Davalı ... Donanım ve Yazılım Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. Davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Bilirkişi Raporu : Bilirkişiler ......... tarafından düzenlenen 06/12/2021 tarihli raporda özetle ; Dosya içerisinde bulunan evraklar teknik yönden incelenmiş, özellikle Logo Yazılım firmasının sunucu bilgi yazıları göz önüne alınarak ; 14/02/2019 düzenleme tarihinde LOGO firması tarafından, Logo yazılım tarafından, ... isimlifirmaya (müşteri bilgisi .......GIDA, iş ortağı adı altında ... şeklinde) ürün kaydı bilgisinin verildiği, 1 adet ... Ana paket ile 1 adet ... Kullanıcı artırımı ürünlerinin Lisans anahtarlarıyla sistem çıktısında belirtildiği, 20/02/2019 düzenleme tarihinde ... tarafından, ... isimli şahsa/firmaya 1 adet ... Ana paket ile 1 adet ... Kullanıcı artırımı şeklinde 5 kullanıcı hesabını belirten ürünlerin satışının yapıldığı, 04/03/2019 düzenleme tarihinde .....