DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ: 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirketle arasında abonelik sözleşmesi imzalamıştır. Müvekkil şirket taraflar arasındaki sözleşme gereği davalının tüketimlerini faturalandırmış ancak davalı müvekkil şirket tarafından düzenlenen faturaların ödemesini gerçekleştirmemiştir. Davalı tarafından müvekkil şirkete ödemesi yapılmayan fatura ve borçların bilgileri aşağıdaki gibidir; ---- --- --- Davalının yukarıda paylaşılan tüketim faturası borçlarını ödememesi üzerine----- tutarında icra takibi başlatılmıştır. Davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmiştir. Davalı borçlunun...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/552 Esas KARAR NO: 2022/38 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ: 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirketle arasında abonelik sözleşmesi imzalamıştır. Müvekkil şirket taraflar arasındaki sözleşme gereği davalının tüketimlerini faturalandırmış ancak davalı müvekkil şirket tarafından düzenlenen faturaların ödemesini gerçekleştirmemiştir. Davalı tarafından müvekkil şirkete ödemesi yapılmayan fatura ve borçların bilgileri aşağıdaki gibidir; ---- --- --- Davalının yukarıda paylaşılan tüketim faturası borçlarını ödememesi üzerine----- tutarında icra takibi başlatılmıştır. Davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmiştir. Davalı borçlunun itirazı hukuki dayanaktan yoksundur, herhangi bir geçerli gerekçe sunulamamıştır. davacı şirket davalı ile arasındaki sözleşme ilişkisi uyarınca kendi üzerine düşen edimi ifa etmiş ancak ilgili mevzuata ve ----- tarafından onaylanan tarife tablolarına uygun olarak hesaplanan fatura bedelleri borçlu tarafından vade tarihinde ödenmemiştir. Bunun neticesinde müvekkil şirketin alacağını tahsil edebilmek amacıyla icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri borçluya tebliğ edildikten sonra hiçbir gerekçe olmaksızın hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde borca itiraz edilerek icra takibi durdurulmuştur. Tanzim edilen faturalar uyarınca müvekkil şirketin davalıdan alacaklı olduğu sabittir. Uyuşmazlık konusu faturaların davalının iş yerinde tüketilen elektrik enerjisine ilişkin olması ve elektrik enerjisi tüketilmeden davalı şirketin faaliyetine devam edemeyeceğinin açık olması neticesinde davalının söz konusu elektrik enerjisini tüketmiş olduğu ve buna ilişkin faturaları ödemekle yükümlü olduğu izahtan varestedir. Davalı tarafından borçlu olunmadığı ortaya konulamamıştır. Görüldüğü üzere icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edilmiştir. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerekmektedir. Faiz talebine ilişkin olarak açıklanması gereken ilk husus faizin başlangıç tarihine ilişkindir. Yukarıda ayrıntılı şekilde açıklandığı üzere uyuşmazlık kapsamında taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi uyarınca müvekkil şirket tarafından tahakkuk edilen faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine müvekkil şirket tarafından icra takibi başlatılmıştır. Müvekkil şirket tarafından başlatılan icra takibi ile davalı şirket temerrüte düşürülmüştür. Bu sebeple faiz başlangıç tarihi olarak uyuşmazlığa konu icra takibinin başlangıç tarihinin esas alınması gerekmektedir.------ sayılı icra takibine yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, Takibe konu alacağın 6183 sayılı kanun uyarınca işleyecek gecikme zammı ve icra takibin...