DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/11/2020 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ---- tesisata konu ---- adresinde perakende satış sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebiyle, ----- elektrik tutanaklarının tutulduğunu, Davalının sayacı doğru ölçtüğü tespit edilerek -----kaçak elektrik tahakkuk bedelleri hesaplandığını, davalının işbu bedele konu faturaları ödemediğini, Davalının,---- tarihli ilgili yönetmeliğin ------ işbu kaçak tutanağının tutulduğunu ve tahakkuk bedelinin hesaplandığını, --- kaçak tutanağına tahakkuk edilen bedelin takip tarihine kadar ---- yansıtılarak toplamda ---hesap edildiğini, işbu bedelin takibi için...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/586 Esas KARAR NO: 2022/189 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/11/2020 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ---- tesisata konu ---- adresinde perakende satış sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebiyle, ----- elektrik tutanaklarının tutulduğunu, Davalının sayacı doğru ölçtüğü tespit edilerek -----kaçak elektrik tahakkuk bedelleri hesaplandığını, davalının işbu bedele konu faturaları ödemediğini, Davalının,---- tarihli ilgili yönetmeliğin ------ işbu kaçak tutanağının tutulduğunu ve tahakkuk bedelinin hesaplandığını, --- kaçak tutanağına tahakkuk edilen bedelin takip tarihine kadar ---- yansıtılarak toplamda ---hesap edildiğini, işbu bedelin takibi için ----- dosyasıyla takip başlatıldığını, Davalının tüm borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu, işbu sebeple işbu davanın açıldığını,-----sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, Mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Karar verilmesini vekaleten talep ve iddia etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ve Tensip zaptı davalı tarafa ----- tarihinde tebliğ edildiği ancak davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. ------ tutanağı: -Tesisat numarasının ---- olduğu, -Sayaç seri numarasının --- olduğu, -Toplam------- -----olduğu, -"Sözleşmeyi adına almadı, işlem yapıldı. Usulsüzlükten kesildi" açıklamasının yazıldığı tespit edilmektedir. - ------tutanağı: --------olduğu, -Sayaç seri numarasının ----olduğu, -Toplam --- ------ olduğu, -"Tüketicinin perakende satış sözleşmesi yoktur. Kaçaktan enerjisi kesildi." açıklamasının yazıldığı görülmektedir. ------ tarihli ----- Konu Tahakkuk Hesap Detayı: ---- tarihleri arasında geçen ------ süresinin belirlendiği, -Tüketimi doğru kaydetmiş sayaç değerinin alındığı, --- tüketim miktarı üzerinden tahakkuk hesabı yapıldığı, -Kaçak katsayısının ---- alındığı tespit edilmiştir. -----tutanağı: -Tesisat numarasının ----- olduğu, -Sayaç seri numarasının---- olduğu, -Toplam endeks değerinin -----olduğu, -"Tüketicinin perakende satış sözleşmesi yoktur. Kaçaktan enerjisi kesildi." açıklamasının yazıldığı tespit edilmektedir. ---- tutanağına Konu Tahakkuk Hesap Detayı: --- tarihleri arasında geçen ----- tahakkuk süresinin belirlendiği, -Tüketimi doğru kaydetmiş sayaç değerinin alındığı, ---- tüketim miktarı üzerinden tahakkuk hesabı yapıldığı, --------- alındığı tespit edilmiştir. ---- Değerlendirilmesi: Davalının dava konusu adres ve tesisat üzerine, kesmiş olduğu elektriği izinsiz açması...