Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 04/11/2015 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; sürücü ------------ plakalı araç ile diğer sürücü -----kullandığı ----- plakalı aracın--------- çarpıştıklarını, kaza esnasında savrulan araçlardan birinin kaldırımda bulunan müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, olay yerinde düzenlenen kaza tutanağına göre sürücü ------- kavşaklara yaklaşırken yavaşlamamak, geçiş hakkı olan araçlara üstünlüğü vermemek sebepleriyle kusurlu bulunduğunu, 04/09/1963 doğumlu olan müvekkilinin kaza sebebiyle ------ kaldırılarak yoğun bakım ünitesine yatırıldığını, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, göğsünden ameliyata alındığını, kafa travması geçirdiğini, birden fazla kaburgasının kırıldığını, kaburga kırılmasıyla birlikte solunup sıkıntısı yaşadığını, bir omzu ile bir kolunun dirsekten yukarısının...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/1332 KARAR NO : 2020/243
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2015 KARAR TARİHİ : 23/06/2020
DAVA : Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 04/11/2015 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; sürücü ------------ plakalı araç ile diğer sürücü -----kullandığı ----- plakalı aracın--------- çarpıştıklarını, kaza esnasında savrulan araçlardan birinin kaldırımda bulunan müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, olay yerinde düzenlenen kaza tutanağına göre sürücü ------- kavşaklara yaklaşırken yavaşlamamak, geçiş hakkı olan araçlara üstünlüğü vermemek sebepleriyle kusurlu bulunduğunu, 04/09/1963 doğumlu olan müvekkilinin kaza sebebiyle ------ kaldırılarak yoğun bakım ünitesine yatırıldığını, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, göğsünden ameliyata alındığını, kafa travması geçirdiğini, birden fazla kaburgasının kırıldığını, kaburga kırılmasıyla birlikte solunup sıkıntısı yaşadığını, bir omzu ile bir kolunun dirsekten yukarısının kırıldığını, dirsekten aşağı kısmının çatladığını, kaza nedeniyle müvekkilinin----- tarihine kadar çalışamadığını, rapor almak zorunda kaldığını, fazla mesai ücretleri dahil, çeşitli maddi kayıplara uğradığını, manevi tazminat taleplerinin davalı sürücüler ile kazaya karışan araç sürücülerine karşı açtıklarını, işleten -------- plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ----------- plakalı aracın kaza tarihi itibariyle -------- ZMMS poliçesi ile sigortalı olduklarını ve bu nedenle geçici ve sürekli iş göremezlik maddi tazminatları kapsamında tazminat istendiğini belirterek kaza sonucu müvekkilinin uğradığı bedensel zararlar, geçici veya kalıcı iş göremezlik bedeli ve diğer giderler bakımından fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek faiziyle birlikte davalı sürücülerden, araç sahiplerinden ve sigorta şirketlerinden ortaklaşa ve zincirleme, müvekkilinin uğradığı bedensel zararlar neticesinde müvekkilinin yaşamak zorunda kaldığı acı, ızdırap, ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklara karşılık 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek faizle birlikte davalı sürücüler ile araç sahiplerinden ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu 15/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle: davalı ---- maddi tazminat talepleri bakımından sulh olduklarını, araç sahipleri ile araç sürücüsüne yönelik manevi tazminat taleplerinin anlaşma dışı olduğunu belirterek davalılardan -------ile araç sürücüsü ------- yönelttikleri maddi tazminat taleplerinden yapılan anlaşma, ödeme ve ibraname uyarınca feragat ettiklerini, sigortalı ----- sürücüsü---------- karşı manevi tazminat taleplerinin devam ettiğini beyan etmişlerdir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/06/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle: 15/03/2016 tarihinde sundukları dilek...