Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/526 · K. 2020/659
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/526 K. 2020/659

E. 2019/526K. 2020/65926 Kasım 2020
icra takibilimited şirketkredi sözleşmesitespit davasıanonim şirkethacizmenfi tespitalacağın tahsilitazminatkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/526 Esas - 2020/659 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/526 KARAR NO : 2020/659 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMEMİZE AİT 2019/526 ESAS SAYILI ASIL DAVA DAVACILAR : 1- 2 3-.... İNŞAAT PROJE MÜHENDİSLİK MADENCİLİK OZALİT REKLAM TAAHHÜT TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - 4-...... HAYVANCILIK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - 0191041899700010 5- ..... DOĞALGAZ AYDINLATMA ISI SİSTEMLERİ İNŞAAT PROJE SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - VEKİLİ : Av. DAVALI : TÜRK ..... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2020 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZE AİT 2019/739 ESAS SAYILI DAVA DAVACILAR : 1- 2- 3-.... İNŞAAT PROJE MÜHENDİSLİK MADENCİLİK OZALİTEKLAM TAAHHÜT TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/526 Esas - 2020/659 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/526 KARAR NO : 2020/659

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

MAHKEMEMİZE AİT 2019/526 ESAS SAYILI ASIL DAVA DAVACILAR : 1- 2 3-.... İNŞAAT PROJE MÜHENDİSLİK MADENCİLİK OZALİT REKLAM TAAHHÜT TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - 4-...... HAYVANCILIK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - 0191041899700010 5- ..... DOĞALGAZ AYDINLATMA ISI SİSTEMLERİ İNŞAAT PROJE SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - VEKİLİ : Av.

DAVALI : TÜRK ..... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2020

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZE AİT 2019/739 ESAS SAYILI DAVA DAVACILAR : 1- 2- 3-.... İNŞAAT PROJE MÜHENDİSLİK MADENCİLİK OZALİTEKLAM TAAHHÜT TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - 4-.... HAYVANCILIK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - 5-..... DOĞALGAZ AYDINLATMA ISI SİSTEMLERİ İNŞAAT PROJE SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - VEKİLİ : Av.

DAVALI : TÜRK ..... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkillerİ aleyhine başlatılan Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takibine konu edilen kambiyo senedinin müvekkil tarafın 2011 yılında kullandığı 300.000,00 TL miktarlı krediye ilişkin munzam senet olarak verildiğini, söz konusu kredinin çok önceden müvekkili tarafından ödenerek kapatıldığını, senedin yeniden başka bir kredi nedeni ile icra takibine konu edilmesinin yerinde olmadığını belirterek davanın kabulü ile Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takibine konu senet nedeniyle müvekkillerin 51.720,11 TL tutarında davalıya borçlu bulunmadıklarının tespitine, haksız takip nedeniyle %20'den aşağı olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davacı taraf aleyhine kredi alacağının tahsili amacıyla verilen 2 ayrı bono nedeni ile Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı ve yine aynı icra müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinde bulunduklarını, düzenlenen bonolar kredi sözleşmesi nedeni ile alınan borç karşılığında düzenlendiğinden; borcun ödeme aracı olacağı Yargıtay kararları ile de kabul edildiğinden; davacı yanın davası ve iddialarının yerinde olmayıp, icra takiplerinin yerinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı-alacaklının karşılığı olmayan senedi kullanarak TCK 156. Maddede düzenlenen bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğini, davalı bankanın yine benzer şeki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 156

Bedelsiz senedi kullanma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/416 · K. 2021/558

23 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/529 · K. 2021/589

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/466 · K. 2020/626

19 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/681 · K. 2020/725

15 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/165 · K. 2020/671

26 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/103 · K. 2020/791

30 Aralık 2020