E. 2015/166 K. 2018/411

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/58 Esas KARAR NO : 2018/302

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ..., kardeşi ... tarafından keşide edildiğini iddia etmiş olduğu 01/01/2006 keşide tarihli ve 800.000 USD tutarlı bir adet bonoyu ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile takibe koyduğunu, keşideci ...'in ise 29/12/2006 tarihinde vefat etmiş olması nedeniyle takibin müvekkillere , yani müteveffa ...'ın eşi ve çocukları aleyhine yapıldığını, özetle davalı ... , kardeşi ... 'in eşi ve küçük iki çocuğuna karşı takip yapıldığını, davalı 21/12/2011 tarihinde ... 3.icra Müdürlüğü 'nün ... E.sayılı takip dosyası ile takibe başlandığını, ödeme emrini müvekkillerin mernis k...daki adreslerine gönderilerek, T.K.'nun 21.maddesine göre 04/04/2012 tarihinde mahalle muhtarlına tebliği ettirildiğini, ödeme emrinin T.K.'nun 21.maddesine göre mahalle muhtarına verilmiş olması nedeniyle müvekkillerinin aleyhlerine yapılan takibi öğrenemediğini, 31/10/2013 tarihinde bu dosya kapsamında taşınmazlarına haciz konulması nedeniyle takipten haberdar olduklarını, takibe dayanak senedin müvekkillerince görülmediğini ,T.K.'nun 21.maddesine göre muhtara tebliğ ettirilerek takibin kesinleştirildiğini ve daha sonra takip dayanağı senedin davalı vekilince icra dosyasından alındığını, dosyada her hangi bir örneğinin olmadığı ve senet metnine dair, imza vb. Gibi hususlarda bulunmanın mümkün olmadığının bildirildiğini, müvekkil muris ...'in abisi olan davalı ...'e 800.000 USD'lik bir senet vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, abi kardeş olan bu kişiler arasında bu denli bir alacak borç ilişkisi doğurabilecek nitelikte bir ticaret de bulunmadığını senedin bedelsiz ve açıkça müvekkillerin miras haklarından mahrum kalması için düzenlendiği murisleri ve senet keşidecisi ...'in 29/12/2006 tarihinde vefatı sonrasında, murislerinin ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ve ... parsel sayılı taşınmazdaki ... orandaki payın sağlığında ablası ... ( ...)'e satış göstermek suretiyle devrettiğini, dava konusu taşınmazın 180/360 oranındaki payı da iş bu dosyanın davalısı ...'e ait olup, 2 daire üzeri ve 2 katlı bir taşınmazdan ibaret olduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası ile yapılan bu satışını gerçek bir satış olmadığını, muvazaalı bir işlem olduğununu, taşınmazı devralan ... ( ...) 'in kardeşi ... nam ve hesabına hareket ederek bu taşınmazı muris muvazaası suretiyle devir aldığını bu nedenle de tapunun iptali ile adaların tescilini talep ettiği ve ... ( Soyubey) adına olan tapunun iptaline ve müvekkilleri adına tesciline karar verildiğini bu nedenlerle İcra ve İflas Yasasının 72/3 maddesi uyarınca ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyasına yatan paranın davalı ...'e ödenmeme...