DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2015 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;24.07.2014 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde sigortalı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ... plakalı otobüsün davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpması nedeniyle meydana gelmesinden kusurun davalı şirkette sigortalı bulunan araç sürücüsünde olması ve bu araç sürücüsünün kazadan sonra bunu kabul etmesi ve bu nedenle tutanak tutulmaması önerisinde bulunduğu için tarafların tutanak düzenlemeden kaza mahallinden ayrıldığını ve ancak davalı sigorta şirketinin kasko sigortasıyla sigorta güvencesine aldığı ... plakalı araçta meydana...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/125 KARAR NO : 2018/913 DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2015 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;24.07.2014 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde sigortalı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ... plakalı otobüsün davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpması nedeniyle meydana gelmesinden kusurun davalı şirkette sigortalı bulunan araç sürücüsünde olması ve bu araç sürücüsünün kazadan sonra bunu kabul etmesi ve bu nedenle tutanak tutulmaması önerisinde bulunduğu için tarafların tutanak düzenlemeden kaza mahallinden ayrıldığını ve ancak davalı sigorta şirketinin kasko sigortasıyla sigorta güvencesine aldığı ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle 23.09.2014 tarihinde sigortalıya 2.500,00 TL. hasar bedeli ödediğini ve bu nedenle ödemiş bulunduğu tazminatın rücu sıfatıyla kendisine ödenmesi için davacıdan talepte bulunduğunu, talep gereği kendisine ödenmeyince de davalı tarafından davacı tarafından davalı aleyhineİstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 2.500,00 TL. asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin itiraz süresi içinde işbu takibe itiraz edememiş olması nedeniyle takibin kesinleştiğini, oysa vaki kazada kusur davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünde olduğu için davacının davalıya herhangi bir borcu olmadığından takibe konu alacak bakımından 3.064,47 TL borçlu olmadıklarının tespiti ile %20'si oranındaki kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Davaya Cevabında : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... palak nolu aracın 24.07.2014 tarihinde hızlı bir şekilde gelen davacı şirkete ait ... plakalı aracın sigortalı aracın sol ön aynasına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı şirkete ait araç sürücüsünün çarpma gerçekleştikten sonra durmayıp olay yerinden kaçması neticesinde kaza tespit tutanağının tanzim edilemediğini, kaza sonrası sigortalının müvekkil şirkete başvurduğunu, ekspertiz raporunda hasar nedeni ve hasar miktarının tespit edildiğini, müvekkil şirketin yaptığı ödeme ile sigortalısının haklarına sahip olduğunu, dava konusu hasarın meydana gelmesine sebep olan ilgili 3. kişilere karşı doğrudan dava ve takip hakkına sahip olduğunu, sigortalıya ödenen meblağın rücuen tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numarası ile takibe geçildiğini, takibin kesinleştiğini, müvekkili şirketin sigortalısının beyanları ile davacı şirket beyanlarının arasında kazanın oluş şekli açısından çelişki olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı haksız ve mesnetsiz dava...