Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/297 · K. 2022/167
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/297 K. 2022/167

E. 2020/297K. 2022/16723 Şubat 2022
Sanayi Sicil Belgesiiadebilirkişi raporubedelin iadesigecikme zammıbedel tahsilisatış sözleşmesihizmet sözleşmesiabonelik sözleşmesimükerrer ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin her ay abonesi olduğu ... dağıtım şirketi tarafından ... Mahallesi ... Sokak No: ... /İstanbul adresinde kullandığı elektrik tüketim miktarına göre fatura tahakkuk edildiğini ve her ay fatura bedelinin otomatik ödeme talimatı kapsamında tahsil edildiğini ancak, müvekkili şirketin geriye dönük tahsil edilen fatura bedellerini incelediğinde adına düzenlenen 04.2017 ve 12.2019 tarihleri arası dönemlere ilişkin elektrik faturalarında Sanayi tarifesi uygulanması gerekirken ve müvekkili şirkete bir bildirim yapılmaksızın ticarethane tarifesinin uygulandığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin ... elektrik aboneliği için Sanayi grubundan işlem yapılması gerekirken ticarethane grubundan işlem...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/297 Esas KARAR NO : 2022/167 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin her ay abonesi olduğu ... dağıtım şirketi tarafından ... Mahallesi ... Sokak No: ... /İstanbul adresinde kullandığı elektrik tüketim miktarına göre fatura tahakkuk edildiğini ve her ay fatura bedelinin otomatik ödeme talimatı kapsamında tahsil edildiğini ancak, müvekkili şirketin geriye dönük tahsil edilen fatura bedellerini incelediğinde adına düzenlenen 04.2017 ve 12.2019 tarihleri arası dönemlere ilişkin elektrik faturalarında Sanayi tarifesi uygulanması gerekirken ve müvekkili şirkete bir bildirim yapılmaksızın ticarethane tarifesinin uygulandığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin ... elektrik aboneliği için Sanayi grubundan işlem yapılması gerekirken ticarethane grubundan işlem yapılarak fazla elektrik bedelinin tahsil edilmesinin hatalı olduğunu, bu sebeple öncelikle davalı şirkete başvuru yapılarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ticarethane tarifesine göre tahsil edilen 04.2017 ve 12.2019 arası dönemlere ilişkin faturaların geriye dönük incelemeye alınarak Sanayi tarifesine göre düzenlenmesini, yanlış uygulanan tarife nedeniyle müvekili şirketten fazla tahsil edilen miktarın iade edilmesinin talep edildiğini ancak, davalı şirket tarafından hatalı tarifenin düzeltilmesine rağmen fazla ödenen bedellerin iade edilmediğini, müvekkilinin Sanayi abonesi olduğunu ve davalı şirket tarafından 04.2017 ve 12.2019 arası dönemlere ilişkin olarak ticarethane tarifesi üzerinden ücretlendirilme yapıldığını ve davacının söz konusu tarife değişikliğini müvekkiline tebliğ etmediğini, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun 18/12/2012 tarihli toplantısında 1/1/2013 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Perakende Satış Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Bsasları Düzenleyen kararına istinaden satış şirketlerine yönelik Sanayi abone grubundaki tüketicileri vize bitim tarihinden en az2 ay önce sanayi sicil belgelerinin yenilenerek ibraz edilmemesi halinde bu tüketicilerin tüketimlerinin ticarethanec abone grubundan faturalandırılacağına dair yazılı olarak bilgilendirme yükümlülüğünün getirildiğini. bilgilendirme yükümlülüğünün satış şirketine ait olduğunu, davalı şirketin bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, 01.07.2012. tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda Tacirler arasındaki ihbar ve ihtarların ne şekilde yapılacağının 18/3. maddesinde düzenlendiğini ve Tacirler arasında diğer tarafı temerrüde düşürmeye, sözleşmeyi feshe, sözleşmeden dönmeye ilişkin ihbarların veya ihtarların noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafta ve güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/57 · K. 2022/492

27 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/270 · K. 2022/135

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/619 · K. 2022/207

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/701 · K. 2022/391

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/646 · K. 2022/207

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2022/251

23 Mart 2022