Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... numaralı Akaryakıt Servis İstasyonları Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Tic. Ve San. Ltd. Şti ile 29.07.2019 tarihinde akaryakıt nakliyesi yapan davalı TDS Taşımacılık-... ... nakliyesini yapmış olduğu akaryakıtın yanlış dolumu sonucu sigortalı şirket nezdinde maddi hasar meydana geldiğini, yanlış dolum sonrasında müvekkil şirkete sigortalı ... Tic. Ve San. Ltd. Ştinin maddi zarara uğradığını ve ekspertiz incelemesi ile tespit edilen 43.714 TL hasar miktarının müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı tarafın %100 kusuru ile zararın oluşumuna sebebiyet verdiğini, TTK m.1472 kapsamında müvekkil şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek dava konusu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/619 Esas KARAR NO : 2022/207 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... numaralı Akaryakıt Servis İstasyonları Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Tic. Ve San. Ltd. Şti ile 29.07.2019 tarihinde akaryakıt nakliyesi yapan davalı TDS Taşımacılık-... ... nakliyesini yapmış olduğu akaryakıtın yanlış dolumu sonucu sigortalı şirket nezdinde maddi hasar meydana geldiğini, yanlış dolum sonrasında müvekkil şirkete sigortalı ... Tic. Ve San. Ltd. Ştinin maddi zarara uğradığını ve ekspertiz incelemesi ile tespit edilen 43.714 TL hasar miktarının müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı tarafın %100 kusuru ile zararın oluşumuna sebebiyet verdiğini, TTK m.1472 kapsamında müvekkil şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek dava konusu alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkili ile dava dışı sigortalı ... Tic. Ve San. Ltd. Şti. arasında 24.06.2019 tarihli taşıma sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme kapsamında müvekkil davalının ... Bayisi olan ... Petrolün, ...nden satın alacağı akaryakıtı ...nde bulunan dolum tesisinden teslim alarak ... e ait Sultangazide bulunan istasyona nakliyesi ve teslimini üstlendiğini, müvekkil taşımacının asli yükümünün kendi aracına dolumu yapılan akaryakıtı özen yükümlülüğü çerçevesinde eksiksiz ve tam olarak taşıtana teslim etmesi olduğunu, taşınan malın akaryakıt istasyonunda taşıtana ait akaryakıt tanklarına boşaltılmasında hem taşıyan olarak müvekkilin hem de taşıtan olarak dava dışı sigortalının sorumluluğu bulunduğunu, taşımada kullanılan araçtaki benzin bölümünde bulunan benzinin, istasyonun ... tankına sigortalının yanlış yönlendirmesi neticesinde boşaltıldığını, müvekkilin yakıtı güvenli ve eksiksiz bir şekilde boşaltım işlemine başlamak ve sonlandırmakla sorumlu olduğunu, hangi tanka boşaltım yapılacağının müvekkilin sorumluluğunda olmadığını, araçtaki yakıtın hangi tanka ve ne kadar oranda boşaltılacağı talimatının taşıtan tarafından verildiğini, müvekkilin tek başına boşaltım işlemini yapmasının mümkün olmadığını, istasyon yetkilileri tarafından boşaltımın kontrol edildiğini, taşıtan sigortalının sehven yanlış yönlendirmesi neticesinde iki adet ... tankından birisine boşaltım için hortum bağlanması ve çalıştırılması talimatı verildiğini, müvekkilin talimata uygun olarak boşaltımı yaptığını, taşıtanın oluşan hasarın kendi kusurundan kaynaklandığını kabul ettiğini, sigortalının sigorta şirketine bildirimde bulunurken de yanlış boşaltımın kendisinden kaynaklandığını ikrar ettiğini, müvekkilin olay tarihinden bugüne kadar halen sigortalı t...