E. 2020/239 K. 2022/549

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/239 Esas KARAR NO : 2022/549

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında 30/07/2019 tarihli "Engelli Erişimi (Eşerişimi) sözleşmesi akdedildiğini, akdin sözleşmenin konusu başlıklı 3.maddesinde "İşbu sözleşmenin konusu, ...'ın yapımcı kuruluş olduğu "..." adıyla yayınlanan veya yayınlanacak olan tv dizisi, Dernek tarafından; görme engelliler için sesli betimleme metinlerinin yazılıp ve seslendirilerek görsel/video üzerine yerleştirilmesi, işitme engelliler için dış mekan ve tüm sesli efektleri de içeren ayrıntılı alt yazı çevirisinin yapılması ve sağırlar için işaret dili çevirisinin yapılarak görüntü üzerine yerleştirilmesi, her bir erişim hizmeti için son kontrol aşamasının yapılmasını içerdiğini, programın sağırlar ve işitme engelliler ile görme engelliler için uygun formatta ...'ın belirteceği mecralarda yayımlanmasına ilişkin tarafların hak ve yükümlülüklerinin belirttildiği ve sözleşmenin tatbik olduğu, yine sözleşmenin "Tarafların Hak ve Yükümlülükleri" başlıklı 4.2.maddesinde ''İşbu sözleşme ile dernek programının 1.Bölümünden itibaren ... kanalından temin edilecek yayınının yapıldığı, 22 bölüme kadar engelli erişimi (erişimini) ...'ın istediği formatta sesli betimlemesi, ayrıntılı alt yazısı ve işaret dili çevirileri yapılmış haliyle montajlamış olarak hazırlayacağını ve ... Yeni Medya kanalına yayın için, ... kanalına arşiv için 02/09/2019 tarihine kadar teslim edeceğini, müvekkilinin anılan maddeler çerçevesinde tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, ... isimli dizinin 22 bölümünü engelliler için erişilebilir hale getirdiğini, verdiği hizmet karşılığında da 02/09/2019 tarih, 9803 sıra sayılı ve 103.840,00-TL bedelli faturayı düzenleyerek davalıya gönderdiğini, işbu fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine ... 28.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı yanca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, müvekkilinin davalı ile imzalanan sözleşme çerçevesinde tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, akit gereği hazırlaması gereken materyalleri gereğince hazırlayarak ilgili yerlere teslim edildiğini, hak ettiği alacağı yönünden faturalarını düzenlediğini ve davalıya gönderdiğini, davalı yanca iade edilmeyen ve akit gereği ödenmesi gereken fatura bedelleri ödenmediğinden itiraza uğrayan icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ve davalının ticari defter ve kayıtları incelendiğinde müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun açıkça ortaya çıkacağını beyanla davalının ... 28.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, alacak likit ve itiraz kötü niyetli olduğundan davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere ic...