DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının maliki olduğu ... plakalı araç kurallara uygun bir şekilde park halindeyken sürücüsü ... ... olan ... plakalı aracın davacının aracına çarptığını, tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazadan sonra tramer komisyonunun oybirliği ile karşı yana ait araç sürücüsünün tam kusurlu olduğuna kanaat getirdiğini, kaza neticesinde davacı aracında KDV dahil 7.461,22-TL maddi hasar meydana geldiğini, karşı tarafın aracının ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile sigortalandığını, ... Sigorta A.Ş.'ye 05/02/2021 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/272 Esas KARAR NO : 2022/133 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının maliki olduğu ... plakalı araç kurallara uygun bir şekilde park halindeyken sürücüsü ... ... olan ... plakalı aracın davacının aracına çarptığını, tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazadan sonra tramer komisyonunun oybirliği ile karşı yana ait araç sürücüsünün tam kusurlu olduğuna kanaat getirdiğini, kaza neticesinde davacı aracında KDV dahil 7.461,22-TL maddi hasar meydana geldiğini, karşı tarafın aracının ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile sigortalandığını, ... Sigorta A.Ş.'ye 05/02/2021 tarihinde değer kaybı talepli başvuru dilekçesinin 08/02/2021 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, yasal süre içerisinde herhangi bir ödemede bulunulmadığını, alacağı belirli hale getirebilmek için usul ve ekonomisi gereğince tensiple beraber dosyanın bilirkişiye tevdiini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı aracında meydana gelen 50,00-TL değer kaybının davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ve 25.12.2019-25.12.2019 tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olup davalı şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 41.000,00-TL olmakla birlikte davalı şirket tarafından ... plakalı aracın kasko sigortacısı ...a Sigorta A.Ş.'ne 26.03.2021 tarihinde 7.445,31-TL rücuen hasar tazminat ödemesinin tenzili ile bakiye teminat limiti 33.554,69-TL ile sınırlı olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olacağından ve taraflar arasındaki asıl ihtilaf kusur durumuna ilişkin olduğundan öncelikle kusur tespiti için dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesine sevki ile tarafların kusur durumuna ilişkin rapor alınmasını, teminat dışı hallerden biri söz konusu ise talebin reddine karar verilmesini, davanın sigortalı kusursuz olduğundan esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER 1-Poliçe, hasar dosyası, 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezin Tramer Kayıtları 3-Trafik Tescil Şube Müdürlüğü cevap yazısı, 4-Bilirkişi raporu, 5-Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri, DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, trafik k...